Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 7451/2004 AI generated

Customs tax enforcement appeal remanded to Court of Appeal for lack of jurisdiction

Case Number Decizia nr. 7451/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the case on procedural grounds, ordering the transfer of the appeal to the Bucharest Court of Appeal for competent resolution, thereby leaving the lower court's decisions in force pending further review. The dispute concerned a civil action brought by the General Directorate of Customs against an individual to enforce payment of customs taxes and late interest established by a prior criminal decision, which the initial instance and the first-instance appellate court had rejected as unfounded. The decisive legal basis was Article II(2) of Law No. 195/2004, approving Emergency Government Ordinance No. 58/2003, which amended the Code of Civil Procedure and redefined jurisdictional competence, establishing that appeals against such decisions fall under the purview of the Court of Appeal rather than the High Court.

Legislator headnote

AI generated

Customs tax enforcement appeal remanded to Court of Appeal for lack of jurisdiction: Verificând regularitatea învestirii Curții, urmează a se reține că în conformitate cu dispozițiile art. II alin. (2) din Legea nr. 195/2004, pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă, competența de soluționare a recursului declarat de Direcția Generală a Vămilor, aparține Curții de Apel București, căreia urmează a-i fi trimis dosarul.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction customs Code tax enforcement emergency government ordinance civil dispute grounds for cassation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2952 din 7 mai 2003, Judecătoria sectorului 1 București a respins cererea formulată de Direcția Generală a Vămilor, în contradictoriu cu M.I., privind obligarea la plata sumei de 335.932.244 lei, majorări de întârziere aferente taxelor vamale stabilite în cuantum de 104.036.000 lei, prin decizia penală nr. 264 din 3 martie 2000 a Curții de Apel București.

Prin decizia nr. 1892/A din 21 octombrie 2003, Tribunalul București, secția a III-a civilă, a respins ca nefondat, apelul declarat de Direcția Generală a Vămilor, împotriva sentinței nr. 2952 din 7 mai 2003 a Judecătoriei sectorului 1.

Împotriva acestei ultime decizii a declarat recurs, Direcția Generală a Vămilor, recurs înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, la 19 decembrie 2003.

Verificând regularitatea învestirii Curții, urmează a se reține că în conformitate cu dispozițiile art. II alin. (2) din Legea nr. 195/2004, pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă, competența de soluționare a recursului declarat de Direcția Generală a Vămilor, aparține Curții de Apel București, căreia urmează a-i fi trimis dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite la Curtea de Apel București, spre competentă soluționare, recursul declarat de Autoritatea Națională a Vămilor, împotriva deciziei nr. 1892/A din 21 octombrie 2003 a Tribunalului București.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 octombrie 2004.