Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2256/2020 AI generated

Property loss claim revision inadmissible under unappealable ruling bar

Case Number Decizia nr. 2256/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the claimants' revision request as inadmissible, thereby upholding the prior decision (no. 1151/16.06.2020) that had dismissed their challenge against an earlier ruling (no. 662/05.03.2020) which itself was not subject to any appeal. The dispute involved a property and damages claim, where the claimants sought revision to overturn the earlier dismissal and obtain compensation for loss of use of land, arguing the opposing party failed to prove ownership. The decisive legal basis was that the challenged decision fell under art. 493 alin. (5) C. proc. civ., which expressly states such rulings are not subject to any appeal, making the revision request procedurally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 493 C. proc. civ, art. 493 alin. (5) C. proc. civ; Property loss claim revision inadmissible under unappealable ruling bar: Împotriva deciziei nr. 662/05.03.2020, A. şi B. au formulat contestaţie în anulare înregistrată sub nr. x/2020, care, prin decizia nr. 1151/16.06.2020 (decizia supusă prezentei revizuiri) şi raportat la art. 493 alin. (5) C. proc. civ., a fost respinsă, ca inadmisibilă.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code property ownership revision of a judgment amendment of the claim prior use standing to appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 493 C. proc. civ
662/05.03.2020 a fost pronunţată în procedura filtru reglementată de art. 493 C. proc. civ., fiind incidente dispoziţiile alin.
art. 493 alin. (5) C. proc. civ
1151/16.06.2020 (decizia supusă prezentei revizuiri) şi raportat la art. 493 alin. (5) C. proc. civ., a fost respinsă, ca inadmisibilă.
AI generated
Decizia nr. 1785/2019
Revision inadmissible against non-appealable decision under Art. 493(5) CPC
Decizia nr. 2272/2019
Inadmissibility of revision against non-appealable procedural decision under Art. 493(5) CPC
Decizia nr. 514/2020
Inadmissibility of revision against a procedural ruling under Article 493(5) of the Code of Civil Procedure
Decizia nr. 1359/2018
Revision against a non-appealable dismissal of an appeal: inadmissibility of revision under Art. 493(5) Civil Procedure Code
Decizia nr. 3321/2018
Revision of non-appealable ruling rejected as inadmissible under Article 493(5) C. proc. civ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 4 noiembrie 2020

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 29.07.2020 sub nr. x/2020, revizuenţii A., B. au solicitat revizuirea (anularea) deciziei nr. 1151/16.06.2020 pronunţată de această instanţă în dosar nr. x/2020.

În motivare, revizuenţii au arătat că instanţa nu s-a pronunţat asupra a ceea ce s-a cerut, respectiv intimata nu a depus nici un act din care să rezulte că este proprietara suprafeţei de 31400 mp, act solicitat de către revizuenţi a fi depus în toate stadiile procesuale. Faţă de această situaţie, întrucât nu s-a făcut dovada dreptului de proprietate cu privire la suprafaţa menţionată, în care este inclusă şi suprafaţa de 5000 mp aparţinând revizuenţilor, nu se justifică respingerea pretenţiilor acestora de acordare a despăgubirilor pentru lipsa de folosinţă.

Revizuenţii solicită a fi avute în vedere următoarele acte existente la dosar: sentinţa civilă nr. 5770/2010, adresa nr. x/20.06.2014, contractul de întreţinere, procesul-verbal din 30.06.1972 şi să fie obligată intimata la plata despăgubirilor solicitate şi a cheltuielilor de judecată.

Cererea nu a fost încadrată în drept.

Analizând cauza, Înalta Curte constată următoarele:

Prin decizia nr. 132/19.06.2019, Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă a respins apelul formulat de reclamantul A. împotriva sentinţei nr. 1185/21.09.2018 a Tribunalului Timiş.

Prin decizia nr. 662/05.03.2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2018, a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta B. împotriva deciziei nr. 132/19.06.2019 a Curţii de Apel Timişoara, secţia I civilă.

Decizia nr. 662/05.03.2020 a fost pronunţată în procedura filtru reglementată de art. 493 C. proc. civ., fiind incidente dispoziţiile alin. (5) ale acestui articol, conform cărora "În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţele de formă, că motivele de casare invocate şi dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute de art. 488…anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunţată, fără citarea părţilor, care nu este supusă niciunei căi de atac."

Împotriva deciziei nr. 662/05.03.2020, A. şi B. au formulat contestaţie în anulare înregistrată sub nr. x/2020, care, prin decizia nr. 1151/16.06.2020 (decizia supusă prezentei revizuiri) şi raportat la art. 493 alin. (5) C. proc. civ., a fost respinsă, ca inadmisibilă.

Rezultă că prezenta revizuire este promovată împotriva unei hotărâri (decizia nr. 1151/16.06.2020) care a respins, ca inadmisibilă, o contestaţie în anulare formulată împotriva unei alte hotărâri (decizia nr. 662/05.03.2020) pentru care legea statuează că nu este supusă niciunei căi de atac.

Pentru aceste considerente, cererea de revizuire va fi respinsă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenţii A., B., ambii cu domiciliul în judeţul Mehedinţi împotriva deciziei nr. 1151 din 16 iunie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosar nr. x/2020, în contradictoriu cu intimata Societatea Naţională Radio Comunicaţii Bucureşti, prin Direcţia Radio Comunicaţii Timişoara, cu sediul în Timişoara, judeţul Timiş.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 noiembrie 2020.