Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2191/2020 AI generated

Jurisdictional transfer of eight cases from Bucharest Sector 6 Court declined and referred to Bucharest Court of Appeal

Case Number Decizia nr. 2191/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction over a request for the transfer of proceedings, ruling that the competent court to resolve the matter is the Bucharest Court of Appeal. The dispute involved a party seeking the removal of eight cases from the Bucharest Sector 6 Court based on legitimate suspicion grounds. The Supreme Court determined it lacked material jurisdiction because the underlying proceedings did not involve judges or courts within its own appellate circumscription as parties; under Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, such requests concerning lower courts fall under the competence of the respective regional appellate court. Consequently, the case was referred to the Bucharest Court of Appeal without any further appeal available.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 132 C. proc. civ; Jurisdictional transfer of eight cases from Bucharest Sector 6 Court declined and referred to Bucharest Court of Appeal: The dispute involved a party seeking the removal of eight cases from the Bucharest Sector 6 Court based on legitimate suspicion grounds. The Supreme Court determined it lacked material jurisdiction because the underlying proceedings did not involve judges or courts within its own appellate circumscription as parties; under Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, such requests concerning lower courts fall under the competence of the respective regional appellate court. Consequently, the case was referred to the Bucharest Court of Appeal without any further appeal available.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters transfer of competence grounds for cassation removal Civil Procedure Code e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Substantive ground establishing that the Court of Appeal is the competent instance for transfer requests based on legitimate suspicion involving a lower court.
art. 132 C. proc. civ
Procedural basis for the court's decision to decline jurisdiction (declinarea de competență).
AI generated
Decizia nr. 2403/2014
Jurisdiction for case transfer ceded to Bucharest Court of Appeal
Decizia nr. 3483/2018
Jurisdiction declined; legitimate-suspicion case transfer referred to Bucharest Court of Appeal.
Sentința nr. 3/2014
Case transfer request declined as High Court lacks jurisdiction; matter sent to Galați Court of Appeal.
Decizia nr. 1667/2019
Transfer request sent to Bucharest Court of Appeal as High Court lacks jurisdiction under new Civil Procedure Code.
Decizia nr. 1786/2020
Transfer of jurisdiction motion declined for lack of subject-matter competence in favor of the Bucharest Court of Appeal

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 132 C. proc. civ.

Procedural basis for the court's decision to decline jurisdiction (declinarea de competență).

art. 142 alin. (1) C. proc. civ.

Substantive ground establishing that the Court of Appeal is the competent instance for transfer requests based on legitimate suspicion involving a lower court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 22 octombrie 2020

Asupra cererii de strămutare, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 13 iulie 2020 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, sub nr. x/2020, petentul A. a solicitat strămutarea judecării pricinilor care formează obiectul dosarelor nr. x/2020, nr. y/2020, nr. z/2020, nr. w/2020, nr. t/2020, nr. s/2020, nr. q/2020 şi nr. 6622/303/2020, aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti.

Prin încheierea de şedinţă din 22 octombrie 2020, pronunţată în dosarul nr. x/2020, s-a dispus disjungerea cererii formulate de petentul A. privind dosarele nr. x/2020, nr. y/2020, nr. z/2020, nr. w/2020, nr. t/2020 şi nr. 6622/303/2020, aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi constituirea unui nou dosar, înregistrat sub nr. x/2020, cu termen la aceeaşi dată, 22 octombrie 2020.

Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepţia necompetenţei materiale a instanţei supreme de soluţionare a cererii de strămutare având în vedere că, în urma verificărilor efectuate, a rezultat că, în dosarele ce fac obiectul cererii de strămutare în prezentul dosar, nu sunt indicii cu privire la calitatea de judecător a părţilor la o instanţă din circumscripţia curţii de apel competente, precum şi cu privire la calitatea de parte a unei instanţe din circumscripţia aceleiaşi curţi.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.

Se constată că, în susţinerea cererii de strămutare, au fost invocate motive de bănuială legitimă, iar cererea priveşte strămutarea unor dosare înregistrate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Bucureşti.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Bucureşti, în favoarea căreia va dispune declinarea de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a dosarelor nr. x/2020, nr. y/2020, nr. z/2020, nr. w/2020, nr. t/2020 şi nr. 6622/303/2020, aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 octombrie 2020.