Challenge to validity of competitive examination for teaching post and denial of right to participate in equal conditions

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 73/F-C, pronunțată la data de 17 iunie 2002, în dosarul nr. 4809/1999, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de reclamantul C.I., împotriva pârâților Ministerul Educației și Cercetării, Inspectoratul Școlar al județului Vâlcea, Colegiul „Gib Mihăescu” Drăgășani, M.M., B.M., G.P., P.E. și U.T.

Pentru a pronunța această soluție, curtea de apel a reținut, în esență, următoarele:

Prin acțiunea formulată și completată ulterior prin alte cereri, reclamantul a cerut anularea concursului organizat pentru ocuparea postului didactic la catedra de geografie la Colegiul Național „Gib Mihăescu” din municipiul Drăgășani și anularea deciziei de numire pe post, a pârâtei M.M.

A susținut reclamantul, în acțiune, că autoritățile administrative și ceilalți pârâți au comis nereguli și ilegalități, cu ocazia concursului respectiv, iar decizia emisă de Inspectoratul Școlar al județului Vâlcea, pentru numirea pe post a pârâtei M.M., este nelegală.

În cursul judecării în fond, reclamantul a invocat excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 9 alin. (3) și art. 11 alin. (4) din Legea nr. 128/1997, privind Statutul cadrelor didactice, care a fost respinsă de Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 241 din 21 noiembrie 2000.

Respingând acțiunea, instanța de fond a motivat, în esență, că susținerile reclamantului sunt nefondate, concursul fiind organizat și desfășurându-se în condiții legale și regulamentare, reclamantul participând în condiții egale cu ceilalți concurenți, nefiind vătămat într-un drept legal, prin faptul că a fost declarată câștigătoare, o altă persoană.

Împotriva acestei soluții a formulat recurs, reclamantul, fără a-și încadra criticile, în prevederile art. 304 și 3041 C. proc. civ., dar reluând susținerile făcute la fond și cerând anularea concursului și a deciziei de numire pe post, reorganizarea concursului, obligarea ministerului la reevaluarea lucrărilor și recorectarea lucrării sale.

În cursul judecării recursului, recurentul-reclamant a ridicat excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 9 alin. (3) și ale art. 11 alin. (2), (3) și (4) din Legea nr. 128/1997 privind Statutul cadrelor didactice, cu modificările și completările ulterioare, susținând că acestea ar contraveni principiului egalității în drepturi prevăzut de art. 16 din Constituție.

A susținut recurentul-reclamant, că prevederile legale citate induc o stare de inegalitate între candidații care participă la concursuri pentru ocuparea posturilor vacante de cadre didactice, prin crearea posibilității existenței a două tipuri de concursuri: unele organizate de inspectoratele școlare, cu subiecte unice stabilite de minister și cu lucrări corectate la nivelul centrului universitar responsabil cu perfecționarea personalului din județele arondate și alte concursuri, care sunt organizate de unitățile de învățământ preuniversitar reprezentative, care își stabilesc singure subiectele, iar lucrările de concurs sunt evaluate la nivelul unității școlare respective.

Prin Decizia nr. 303 din 6 iulie 2004, Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate.

Recursul este nefondat.

Într-adevăr, instanța de fond a analizat temeinic susținerile recurentului-reclamant și, în mod judicios, a constatat că respectivul concurs a fost organizat și s-a desfășurat în condiții legale și regulamentare.

În mod corect a apreciat instanța de fond, că nemulțumirea recurentului-reclamant că nu a fost declarat câștigător al concursului, nu reprezintă un temei pentru a se reține că acesta ar fi fost vătămat într-un drept legal, instanța neputându-se substitui comisiei de examinare a lucrărilor.

Oricum, instanța de fond nu putea dispune obligarea ministerului să reevalueze lucrările de concurs, din moment ce nu au fost constatate încălcări ale prevederilor legale și regulamentare, cu ocazia organizării și desfășurării concursului de ocupare a posturilor vacante didactice la Colegiul Național „Gib Mihăescu” din municipiul Drăgășani.

În consecință, recursul va fi respins, hotărârea atacată fiind legală și temeinică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de C.I. împotriva sentinței civile nr. 73 din 17 iunie 2002 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondată.

Respinge cererea Inspectoratului Școlar Județean Vâlcea, pentru cheltuieli de judecată, ca nefondată.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2004.