Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2028/2020 AI generated

Annulment of unintelligible civil petition for non-compliance with mandatory form requirements

Case Number Decizia nr. 2028/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the case by annulling the petition as informally filed, thereby preventing any substantive review and leaving no merits-based judgment on the underlying dispute. The proceeding involved a civil complaint whose subject matter and specific claims were indeterminate due to material defects in the document's composition. Relying on Article 133(1) of the Code of Civil Procedure regarding the mandatory form and content requirements for petitions, the court determined that the mixed handwritten and typeset alterations rendered the document unintelligible, making it impossible to identify the object of the suit or the grounds for the claim, thus mandating the annulment for non-compliance with procedural formalities.

Legislator headnote

AI generated

art. 133 alin. (1) C. proc. civ; Annulment of unintelligible civil petition for non-compliance with mandatory form requirements: Potrivit art. 133 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă".

Keywords

AI generated
civil annulment Civil Procedure Code compliance with formal requirements formal procedural defect grounds for cassation matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 14 octombrie 2020

asupra cererii constată următoarele:

Se observă că demersul judiciar promovat de A. constă într-o cerere neinteligibilă, în care se alternează paragrafe scrise de mână referitoare la numere de dosare peste altele tehnoredactate.

În atare situaţie apare ca fiind imposibilă calificarea cererii formulate, precum şi identificarea motivelor în considerarea cărora a fost promovată.

Potrivit art. 133 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă".

Prin urmare, având în vedere şi dispoziţiile procedurale cuprinse la art. 133 alin. (1) C. proc. civ., referitoare la forma şi conţinutul oricărei cereri adresată instanţelor de judecată, se va anula cererea formulată, ca informă, întrucât nu este posibilă analizarea sa sub niciun aspect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca informă, cererea formulată de A..

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 octombrie 2020.