Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 7219/2004 AI generated

Ethnic persecution benefits eligibility: civil status records defeat witness testimony on birth date during deportation

Case Number Decizia nr. 7219/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal, upholding the lower court's dismissal of the administrative claim and allowing the pension authority's decision to stand. The dispute concerned the applicant's request to be recognized as a beneficiary of benefits for persons persecuted on ethnic grounds between 1940 and 1945, where the applicant alleged deportation during that period, but evidence showed they were born in 1943 outside the designated deportation sites. The decisive legal basis was the principle that civil status records (identity card and birth certificate) are definitive and cannot be contradicted by witness declarations submitted on appeal, which failed to prove the applicant was born during the claimed period of forced relocation under Government Order No. 105/1999 and Government Emergency Ordinance No. 127/2000.

Legislator headnote

AI generated

Ethnic persecution benefits eligibility: civil status records defeat witness testimony on birth date during deportation: Prin art. 4 din H.G. nr. 127/2000, de aprobare a Normelor pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, privind acordarea unor drepturi, persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice, s-au prevăzut posibilitățile de dovedire a încadrării în situațiile prevăzute de art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.

Keywords

AI generated
ethnic persecution civil status certificate witness testimony administrative status recognition of refugee status identity document
AI generated
Decizia nr. 803/2006
Eligibility for compensation for ethnic persecution: validity of civil status records over witness testimony to prove identity and deportation
Decizia nr. 945/2006
Ethnic persecution pension claim: evidentiary primacy of civil status records over witness testimony for deportation date
Decizia nr. 3752/2006
Eligibility for World War II ethnic persecution benefits based on witness testimony in absence of official deportation records
Decizia nr. 2468/2005
Eligibility for ethnic persecution benefits: sufficiency of witness testimony and civil records to prove forced displacement and loss of nationality
Decizia nr. 3948/2006
Recognition of ethnic persecution benefits from 1940–1945 based on witness testimony in lieu of official records

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 933 din 7 noiembrie 2003, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea reclamantului M.I., împotriva Casei Județene de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a Legii nr. 189/2000, reținându-se că nu se poate considera că cererea prin care acesta a solicitat acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru persoanele persecutate din motive etnice, este întemeiată în baza unei singure declarații de martor.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul M.I., criticând-o pentru netemeinicie și depunând în copie, o altă declarație de martor. În esență, recurentul-reclamant a solicitat casarea sentinței și pronunțarea unei decizii, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Examinându-se sentința atacată, în raport cu critica formulată, cu probele administrate în cauză, precum și cu dispozițiile legale incidente pricinii, se constată că recursul nu poate fi admis, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Prin art. 4 din H.G. nr. 127/2000, de aprobare a Normelor pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, privind acordarea unor drepturi, persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice, s-au prevăzut posibilitățile de dovedire a încadrării în situațiile prevăzute de art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.

În cauză, se constată că martorii (cu declarații notariale, dar fără date de identitate privind nașterea acestora), arată că recurentul-reclamant a fost deportat împreună cu părinții săi, în perioada 7 septembrie 1940 - 6 martie 1945, iar nu că s-a născut în timpul deportării.

Cum, însă, din buletinul de identitate a recurentului-reclamant, precum și din certificatul de naștere al acestuia, rezultă cu certitudine că acesta s-a născut la 6 mai 1943, la Piatra Olt, județul Olt, în mod corect instanța de fond nu a reținut că acesta s-a născut în perioada pretinsei deportări, datele înscrise în actele de stare civilă neputând fi combătute cu declarațiile depuse în copie, la dosar.

Prin urmare, constatându-se că sentința atacată este legală și temeinică, se va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de M.I. împotriva sentinței civile nr. 933 din 7 noiembrie 2003 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 septembrie 2004.