Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1785/2020 AI generated

Jurisdictional declination of civil transfer petition under Article 142(1) Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 1785/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its own jurisdiction and referred the case to the Timișoara Court of Appeal, a final decision without appeal, thereby determining that the lower appellate court was the material competent authority to rule on the matter. The dispute involved a petition for a transfer of jurisdiction (strămutare) requested by a party due to legitimate suspicion regarding the original first-instance court in Arad. Applying Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which assigns jurisdiction for such requests to the Court of Appeal when the originating instance is a district court within its territory, combined with Article 132 on declination of jurisdiction, the High Court held that it lacked competence to adjudicate the transfer request and ordered its declination in favor of the relevant appellate court.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 132 C. proc. civ; Jurisdictional declination of civil transfer petition under Article 142(1) Code of Civil Procedure: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Timişoara, în favoarea căreia va dispune declinarea de competenţa.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters Civil Procedure Code transfer of competence judicial assistance in civil matters rules of procedure declaratory decision

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "Cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia."
art. 132 C. proc. civ
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art.
AI generated
Decizia nr. 311/2014
Jurisdictional declination for transfer of tribunal case to court of appeal under New Civil Procedure Code
Decizia nr. 1640/2020
Jurisdictional declination of transfer-of-case request to Court of Appeal under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 4062/2013
Jurisdictional declination for case transfer under the new Code of Civil Procedure
Decizia nr. 2279/2019
Declination of jurisdiction for transfer of jurisdiction request to the Court of Appeal
Decizia nr. 429/2019
Jurisdictional declination for civil transfer requests under the 2013 Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 24 septembrie 2020

Asupra cererii de strămutare, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 6 iulie 2020 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, petenta A. a solicitat strămutarea procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Arad.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "Cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia."

Se constată că, în susţinerea cererii de strămutare, au fost invocate motive de bănuială legitimă, iar cererea priveşte strămutarea unui dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Arad, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Timişoara.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Timişoara, în favoarea căreia va dispune declinarea de competenţa.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Arad, în favoarea Curţii de Apel Timişoara.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2020.