Revision request against jurisdiction declination decision declared inadmissible
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request for revision filed by the petitioner against a prior decision declining jurisdiction, leaving the original declination of competence in favor of the Court of Appeal unchanged. The dispute concerned the petitioner's attempt to challenge, via revision, a procedural decision that referred a case involving a request for "strămurare" (a transfer or substitution of judicial authority) from the Bihor County Court to the appellate level. The court held that under Articles 132(3) and 457(1) of the Civil Procedure Code, decisions declaring a court incompetent are not subject to any form of judicial appeal or revision, and recognizing such remedies would violate the principles of legality and constitutional equality.
Legislator headnote
AI generatedart. 132 alin. (3) C. proc. civ, art. 457 alin. (1) C. proc. civ; Revision request against jurisdiction declination decision declared inadmissible: Prin rezoluţia din 27 iulie 2020, a fost fixat termen de judecată la 24 septembrie 2020, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 24 septembrie 2020
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
1. Circumstanţele cauzei
Prin decizia nr. 1041 din 4 iunie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2020, a fost declinată competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A., privind strămurarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al tribunalului Bihor, în favoarea Curţii de Apel Oradea.
2. Calea de atac formulată în cauză
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire petenta A., înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 22 iulie 2020.
3. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi
Prin rezoluţia din 27 iulie 2020, a fost fixat termen de judecată la 24 septembrie 2020, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
4. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Prin decizia nr. 1041 din 4 iunie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2020, a fost declinată competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A., privind strămurarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al tribunalului Bihor, în favoarea Curţii de Apel Oradea.
Potrivit art. 132 alin. (3) C. proc. civ. "Dacă instanţa se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei judecătoreşti competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicţională competent.", iar conform dispoziţiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ. "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei."
Din interpretarea textelor procedurale mai sus menţionate, rezultă că decizia atacată nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar al vreunei căi de atac.
Persoana interesată poate formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condiţiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanţelor judecătoreşti şi de soluţionare a cererilor deduse judecăţii, implicit a căilor de atac.
Recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalităţii, cât şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii, motiv pentru care, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.
Ca atare, în raport de dispoziţiile legale care reglementează normele procesuale aplicabile în cauză, decizia civilă nr. 1041 din 4 iunie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2020, ce a fost atacată cu revizuire, nu este supusă, prin lege, cenzurii vreunei căi de atac.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire formulată în cauză, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire declarată de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 1041 din 4 iunie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2020.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2020.