Request to transfer case from Satu Mare County Court dismissed; subsequent appeal declared inadmissible as not subject to appeal under civil procedure rules.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice and Appeal dismissed as inadmissible the appeal filed by the petitioner against a lower court order, leaving the Oradea Court of Appeal’s decision to reject the request for case transfer (strămutare) in force. The dispute concerned a procedural challenge where the petitioner attempted to use an appeal (apel) to contest the Court of Appeal’s sessional order, which had already definitively dismissed her application to transfer the case from the Satu Mare County Court. Relying on Article 144(2) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that decisions on case transfer are final and unreasoned, and Article 634(1)(1), which defines decisions not subject to appeal or cassation as final, the High Court held that such orders are not susceptible to devolutive or reformatory appeals. Consequently, the court ruled that recognizing a remedy other than those expressly provided by law would violate the principles of legality and constitutional equality, resulting in the dismissal of the inadmissible appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 457 alin. (1) C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ; Request to transfer case from Satu Mare County Court dismissed; subsequent appeal declared inadmissible as not subject to appeal under civil procedure rules: Potrivit dispoziţiilor art. 144 alin. (2) teza finală C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare şi este definitivă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 24 septembrie 2020
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
1. Circumstanţele cauzei
Prin încheierea din 18 mai 2020, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă, a fost respinsă cererea de strămutare a dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Satu Mare, formulată de petenta A..
2. Calea de atac formulată în cauză
Împotriva acestei încheieri a formulat cerere intitulată apel petenta A., înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 29 iunie 2020.
3. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi
Prin rezoluţia din 2 iulie 2020, a fost fixat termen de judecată la 24 septembrie 2020, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
4. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Prin încheierea nr. 31/PI/2020 din 18 mai 2020, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă, s-a soluţionat cererea de strămutare a dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Satu Mare, formulată de petenta A., în sensul respingerii acesteia.
Potrivit dispoziţiilor art. 144 alin. (2) teza finală C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare şi este definitivă.
Art. 457 alin. (1) C. proc. civ. prevede că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei, iar dispoziţiile art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive hotărârile care nu sunt supuse apelului şi nici recursului.
Din interpretarea textelor procedurale mai sus menţionate, rezultă că sentinţa atacată nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar în căile de atac devolutive sau de reformare, cum sunt apelul sau recursul.
Persoana interesată poate formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condiţiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanţelor judecătoreşti şi de soluţionare a cererilor deduse judecăţii, implicit a căilor de atac.
Recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalităţii, cât şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii, motiv pentru care, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.
Ca atare, în raport de dispoziţiile legale care reglementează normele procesuale aplicabile în cauză, încheierea nr. 31/PI/2020 din 18 mai 2020, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă, nu este supusă, prin lege, căilor de atac ale apelului sau recursului.
Pentru aceste considerente, calea de atac formulată în cauză de petenta A., va fi respinsă, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac intitulată apel, declarată de petenta A. împotriva încheierii de şedinţă nr. 31/PI/2020 din 18 mai 2020, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2020.