Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1660/2020 AI generated

Transfer request for judicial bias declared incompetent; jurisdiction declined in favor of the Court of Appeal

Case Number Decizia nr. 1660/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the filing as incompetent, declining jurisdiction in favor of the Court of Appeal Craiova, thereby determining that the latter is the materially competent authority to adjudicate the pending motion. The dispute involved a request for the transfer of a civil case from the Corabia Court to another equal-level court outside the current jurisdiction, based on alleged lack of impartiality and procedural irregularities by the original tribunal. Applying Article 142 paragraph (1) in conjunction with Article 131 of the Code of Civil Procedure, the Court established that a transfer request grounded in legitimate suspicion filed against a court within its circuit is exclusively within the competence of the local Court of Appeal, rendering the High Court incompetent to hear the matter at this procedural stage.

Legislator headnote

AI generated

art. 140 C. proc. civ, art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ; Transfer request for judicial bias declared incompetent; jurisdiction declined in favor of the Court of Appeal: Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Craiova, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction judicial impartiality matter in dispute transfer of competence grounds for cassation article of civil procedure

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 16 septembrie 2020

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 6 iulie 2020, petenta A. a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea judecării dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Corabia, la o altă instanţă egală în grad care să se afle sub jurisdicţia unei alte curţi de apel, având în vedere că instanţa de judecată învestită cu soluţionarea cauzei a dat dovadă de lipsă de imparţialitate şi a eludat orice normă de procedură.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

Înalta Curte reţine că prin cererea dedusă judecăţii, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Corabia, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Craiova.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Craiova, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Corabia, formulată de petenta A., în favoarea Curţii de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 septembrie 2020.