Annulment of revision request for failure to cure stamp duty defect despite pending legal aid reexamination

Şedinţa publică din data de 15 septembrie 2020

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin încheierea de şedinţă nr. 1156 din data de 16 iunie 2020, pronunţată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a anulat, ca netimbrată, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Curţii de Apel Iaşi.

Împotriva acestei încheieri a formulat cerere de revizuire petentul A., invocând dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Astfel, revizuentul a arătat că, în cadrul dosarului în care a fost pronunţată încheierea atacată, a formulat cerere de acordare a ajutorului public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa, cerere care a fost respinsă.

A precizat că, împotriva hotărârii prin care a fost respinsă cererea de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, a formulat, în termen legal, cerere de reexaminare, în vederea soluţionării acesteia fiind fixat termen de judecată la data de 15 iulie 2020.

Faţă de cele anterior arătate, revizuentul a apreciat că instanţa, care a soluţionat dosarul nr. x/2020, având ca obiect "strămutare", trebuia să dispună amânarea judecării cererii de strămutare până la soluţionarea definitivă a cererii de reexaminare formulate în cauză.

Analizând, cu prioritate, excepţia netimbrării cererii de revizuire, Înalta Curte reţine următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru "Cererea de revizuire se taxează cu 100 RON pentru fiecare motiv de revizuire invocat ".

Prevederile art. 33 alin. (1) din acelaşi act normativ, statuează că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege, iar dispoziţiile art. 197 C. proc. civ. prevăd că, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează acesteia, nerespectarea acestei obligaţii fiind sancţionată cu anularea, în condiţiile legii.

Conform art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru "Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei."

În speţă, prin rezoluţia din data de 8 iulie 2020, s-a stabilit în sarcina revizuentului A. obligaţia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, sub sancţiunea anulării cererii.

Această obligaţie a fost comunicată revizuentului la data de 15 iulie 2020, la domiciliul menţionat în cererea de revizuire, astfel cum rezultă din procesul-verbal de înmânare a citaţiei, aflat la dosar.

Ca atare, având în vedre că, până la termenul de judecată acordat în cauză, revizuentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, deşi a fost legal citat cu menţiunea de a-şi îndeplini această obligaţie, devin incidente dispoziţiile legale anterior menţionate privind sancţiunea anulării cererii ca netimbrate.

În consecinţă, având în vedere cele anterior reţinute şi dispoziţiile legale evocate, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuentul A..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva încheierii de şedinţă nr. 1156 din data de 16 iunie 2020, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2020.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2020.