Eligibility for wartime displacement compensation under Law No. 189/2000: temporal limitation of birth date
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal, upholding the appellate court’s final decision which had previously dismissed the plaintiff’s claim. The dispute concerned a challenge to a pension authority’s refusal to recognize the claimant as a beneficiary of the Romanian Law no. 189/2000 regarding persons persecuted for ethnic or regime-related reasons; specifically, the claimant argued that her birth in April 1945 occurred during her family’s wartime displacement period, thereby qualifying her for benefits. The court held the appeal unfounded, determining that the claimant was ineligible under Article 1, lit. c) of Law no. 189/2000 because the statute’s protection is strictly limited to individuals displaced, expelled, or persecuted between September 6, 1940, and March 6, 1945, a period that ended prior to the claimant’s birth.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Eligibility for wartime displacement compensation under Law No. 189/2000: temporal limitation of birth date: Instanța de fond a apreciat corect că în cauză nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, deoarece potrivit dispozițiilor legii, beneficiază de prevederile ei, persoanele refugiate, expulzate sau strămutate, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, iar data nașterii recurentei-reclamante este ulterioară acestei perioade.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 30 iulie 2003, reclamanta C.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, anularea deciziei nr. 2032 din 10 aprilie 2003, emisă de pârâtă și, pe fond, recunoașterea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea reclamantei.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamantei, care s-a născut la 30 aprilie 1945, nu-i sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000, care se referă la persoanele persecutate din motive etnice, de regimurile instaurate în România, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs, reclamanta, solicitând casarea sentinței nr. 347 din 15 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și pe fond, anularea deciziei pârâtei, Casa Județeană de Pensii Satu Mare.
În motivarea sa, recurenta-reclamantă a susținut că familia ei a fost refugiată, din județul Bacău, în județul Gorj, în perioada octombrie 1942 - 21 iunie 1944, iar după această dată s-a stabilit la Târgu Jiu. Față de această situație, recurenta-reclamantă consideră că nașterea ei, la 30 aprilie 1945, în orașul Târgu Jiu, s-a produs în timpul refugiului, în localitatea de refugiu.
Recursul este nefondat și urmează a fi respins pentru următoarele motive:
Instanța de fond a apreciat corect că în cauză nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, deoarece potrivit dispozițiilor legii, beneficiază de prevederile ei, persoanele refugiate, expulzate sau strămutate, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, iar data nașterii recurentei-reclamante este ulterioară acestei perioade.
Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că hotărârea instanței de fond este temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de C.G. împotriva sentinței civile nr. 347 din 15 septembrie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2004.