Determining biological kinship in incest cases involving an adopted person without requiring a prior civil status action
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, through its United Sections, issued a binding precedent establishing that in incest cases under Article 377 of the Penal Code, the biological kinship of an adopted person is determined through the procedural rules of Article 52 of the Code of Criminal Procedure, independent of civil law civil code provisions requiring prior civil proceedings for civil status verification. The dispute concerned the proper legal framework for identifying the subjects of the incest offense when one party is an adopted individual, specifically whether a civil court must first establish the kinship relationship before criminal charges can proceed. The court ruled that biological ties are retroactive to the time of birth and can be proven within the pending criminal trial using evidence under Article 97 of the Code of Criminal Procedure, bypassing the necessity of a prior civil action under Articles 440 and 470 of the Civil Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală; Determining biological kinship in incest cases involving an adopted person without requiring a prior civil status action: The dispute concerned the proper legal framework for identifying the subjects of the incest offense when one party is an adopted individual, specifically whether a civil court must first establish the kinship relationship before criminal charges can proceed. The court ruled that biological ties are retroactive to the time of birth and can be proven within the pending criminal trial using evidence under Article 97 of the Code of Criminal Procedure, bypassing the necessity of a prior civil action under Articles 440 and 470 of the Civil Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the decision is binding from the date of its publication in the Official Monitor.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIILE UNITE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 52 Dosar nr. 1236/1/2021
Şedinţa din 28 iunie 2021
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea - Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 377 din Codul penal, prin raportare la art. 177 alin. (2) din Codul penal, pentru determinarea subiecţilor infracţiunii de incest, stabilirea calităţii de rude biologice în linie directă sau între fraţi şi surori, în cazul în care subiect al infracţiunii este o persoană adoptată, poate avea loc în condiţiile art. 52 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală independent de dispoziţiile art. 440 şi art. 470 alin. (2) din Codul civil.
Pentru determinarea subiecţilor infracţiunii de incest prevăzută de art. 377 din Codul penal, în cazul în care unul dintre aceştia este adoptat, nu se impune stabilirea în prealabil a unui raport juridic civil de rude în linie directă sau fraţi şi surori potrivit art. 409 din Codul civil raportat la art. 416 din Codul civil sau art. 424 din Codul civil, după caz, acest aspect putând fi stabilit în absenţa actelor de stare civilă şi a unei acţiuni civile cu acest obiect, în cadrul procesului penal pendinte potrivit mijloacelor de probă prevăzute de art. 97 alin. (1) din Codul de procedură penală prin raportare la art. 52 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală.
Efectele legăturii de rudenie biologică stabilite într-un proces civil sau chiar în procesul penal pendinte ulterior comiterii faptei de incest retroactivează până la momentul naşterii copilului.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2021.