Extraordinary cassation appeal annulled for failure to prepay judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the cassation appeal filed by a limited liability company, finding it inadmissible due to the failure to attach proof of payment for the judicial stamp duty, thereby leaving the previously upheld decision of the 5-judge panel in force. The dispute concerned the procedural admissibility of the second level of cassation appeal against a civil judgment, specifically whether the appellant had satisfied the statutory prerequisite of prepaying the mandatory fee required for filing an appeal. Relying on the Government Emergency Ordinance regarding judicial stamp duties and the Civil Procedure Code, the court determined that the appellant's failure to demonstrate payment, both initially and after being summoned to cure the defect, resulted in the automatic dismissal of the petition under provisions governing non-timbered requests, effectively barring further review of the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 197 din C. proc. civ; Extraordinary cassation appeal annulled for failure to prepay judicial stamp duty: Împotriva deciziei susmenţionate a formulat contestaţie în anulare S.C. A. S.R.L., fără, însă, a ataşa cererii sale dovada plăţii taxei judiciare de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate, în cuantum de 100 RON, conform art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:
1. Hotărârea atacată
Prin decizia nr. 146 din 21 septembrie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2019, a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 205 din 30 septembrie 2019 a aceleiaşi instanţe.
2. Calea de atac formulată
Împotriva deciziei susmenţionate a formulat contestaţie în anulare S.C. A. S.R.L., fără, însă, a ataşa cererii sale dovada plăţii taxei judiciare de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate, în cuantum de 100 RON, conform art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
3. Hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători
În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1), art. 26 alin. (1) şi art. 32 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, pentru calea de atac exercitată se plăteşte taxă judiciară de timbru, dovada achitării acesteia ataşându-se cererii formulate, conform art. 33 alin. (1) teza întâi din acelaşi act normativ, care prevede că "Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat (…)".
De asemenea, potrivit art. 39 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, partea obligată poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă contestatoarea nu a folosit mijlocul procesual reglementat de norma specială menţionată.
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de exercitare a căii de atac, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar contestatoarea nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citată cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ., coroborat cu art. 508 alin. (1) din acelaşi cod, în temeiul cărora cererea va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 146 din 21 septembrie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2019.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 ianuarie 2021.