Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_175520 AI generated

Scope of "persons" under freedom-of-information law left unresolved; preliminary referral inadmissible

Case Number ICCJ_175520
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Înalta Curte de Casație și Justiție), sitting as a panel for preliminary rulings on questions of law, dismissed as inadmissible the referral from the Cluj Court of Appeal (Secția a III-a contencios administrativ și fiscal) in Case No. 2.346/117/2020, thereby declining to issue a preliminary ruling on whether Article 6 of Law No. 544/2001 on free access to public-interest information, which uses the term "persons," applies to non-legal-personality civil partnerships (including a civil law firm under special legislation) as distinct legal subjects, and if so, whether the principle of specialisation of legal capacity is relevant for such a requester. The referral was rejected as inadmissible, meaning no binding interpretation was given and the underlying appellate proceedings remain unresolved by this decision. The case concerned a preliminary-reference procedure under Articles 519–521 of the Civil Procedure Code, where the referring court sought clarification on the scope of "persons" in the freedom-of-information statute vis-à-vis entities lacking legal personality. The Court found the referral did not meet the statutory admissibility conditions for such a preliminary ruling, without addressing the merits of the interpretive questions.

Legislator headnote

AI generated

art. 6 din Legea nr. 544/2001; Scope of "persons" under freedom-of-information law left unresolved; preliminary referral inadmissible: „1. Dacă art. 6 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, în care este menţionat termenul „persoane”, se referă şi la societăţile civile simple menţionate la art. 1.892 din Codul civil, respectiv societatea civilă de avocaţi, reglementată în condiţiile legii speciale, care nu are personalitate juridică, nefiind un subiect de drept distinct.

Keywords

AI generated
freedom of information access scope of the legislation reference for a preliminary ruling legal capacity legal personality legal entity

Cited Legislation

AI generated
art. 6 din Legea nr. 544/2001
Dacă art. 6 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, în care este menţionat termenul „persoane”, se referă şi la societăţile civile simple menţionate la art.
AI generated
Decizia nr. 50/2021
Scope of “person” in public information access law: capacity of non-juristic professional lawyer partnerships to claim rights
ICCJ_137596
Inadmissible referral on preliminary question of law leaves legal issue unresolved
Decizia nr. 68/2021
Scope of "without right" in illegal access to information systems: irrelevance of post-access data usage to criminal typicity and admissibility of case-specific preliminary rulings
Decizia nr. 16/2016
Scope of preliminary reference: requirement for a specific, novel legal question and prohibition of abstract statutory interpretation under Art. 519 CCP
Decizia nr. 465/2006
Appeal against final ruling on denied public information access quashed as inadmissible.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 50 Dosar nr. 960/1/2021

Şedinţa de la 14 iunie 2021

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 2.346/117/2020, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:

„1. Dacă art. 6 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, în care este menţionat termenul „persoane”, se referă şi la societăţile civile simple menţionate la art. 1.892 din Codul civil, respectiv societatea civilă de avocaţi, reglementată în condiţiile legii speciale, care nu are personalitate juridică, nefiind un subiect de drept distinct.

2. În cazul în care răspunsul la prima întrebare este unul afirmativ, solicităm a se statua dacă prezintă relevanţă principiul specializării capacităţii de folosinţă pentru partea care solicită comunicarea informaţiilor publice - societate civilă de avocaţi fără personalitate juridică.”

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 iunie 2021.