Judicial Inspectorate closure resolution: exclusive jurisdiction of Bucharest Court of Appeal under Law 317/2004

Şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2019

Asupra contestaţiei de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin contestaţia înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios admininistrativ şi fiscal, contestatorul A. a solicitat anularea rezoluţiilor Inspecţiei Judiciare nr. x/2017 din data de 19.02.2018 şi nr. 7504/IJ/2018 din data de 05.11.2018.

Prin întâmpinarea depusă la data de 29.07.2019, intimata Inspecţia Judiciară a invocat excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, solicitând declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, în raport de dispoziţiile art. 97 pct. 1 coroborate cu prevederile 96 pct. 1 din C. proc. civ.

Examinând cu prioritate, conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepţia necompetenţei materiale în ceea ce priveşte judecarea pe fond a prezentei contestaţii, Înalta Curte reţine următoarele:

Reglementând competenţa materială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispoziţiile art. 97 C. proc. civ. statuează că aceasta judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor curţilor de apel, precum şi a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege, recursurile în interesul legii, cererile în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept, precum şi orice alte cereri date prin lege în competenţa sa, astfel încât instanţa supremă poate fi sesizată direct cu soluţionarea pe fond a unei cereri decât în cazurile expres şi limitativ prevăzute de legi speciale.

În cauza de faţă, contestatorul A. a supus controlului instanţei de contencios administrativ rezoluţia de clasare emisă în dosarul nr. x/2017 al Inspecţiei Judiciare - Direcţia de inspecţie judiciară pentru judecători.

Având în vedere obiectul cererii de sesizare a instanţei, Înalta Curte apreciază că pentru stabilirea competenţei materiale de soluţionarea a prezentei cauze trebuie avute în vedere prevederile Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, în forma aflată în vigoare la data promovării acţiunii.

În conformitate cu prevederile art. 411 alin. (3) din Legea nr. 317/2004, "Rezoluţia inspectorului-şef prin care au fost respinse plângerea şi rezoluţia de clasare pot fi contestate de persoana care a formulat sesizarea la secţia de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti, în termen de 15 zile de la comunicare. Soluţionarea cauzei se face de urgenţă şi cu precădere."

Având în vedere că dispoziţiile Legii nr. 317/2004 stabilesc o competenţă exclusivă în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, în temeiul art. 132 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepţia necompetenţei sale materiale şi va trimite contestaţia Curţii de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ şi fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia necompetenţei materiale.

Trimite contestaţia formulată de A. împotriva Rezoluţiei nr. 7504/IJ/2018 din 5 noiembrie 2018 emisă de Inspecţia Judiciară, la Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ şi fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, stăzi 28 noiembrie 2019.