Extraordinary annulment appeal annulled for failure to prove payment of the 100 RON stamp duty.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the cancellation appeal *in limine* as un-stamped, leaving the challenged decision of March 20, 2019, in force. The dispute involved a company's cancellation appeal against a prior Supreme Court decision in an administrative and fiscal case, where the court had previously ordered the payment of a 100 RON stamp duty. The appellant failed to attach proof of payment to the initial filing and did not cure this procedural defect after being explicitly cited to do so. Relying on Article 26(1) of Government Emergency Ordinance No. 80/2013 regarding stamp duties and Article 197 of the Code of Civil Procedure, which mandates the annulment of un-stamped or insufficiently stamped requests, the Court ordered the annulment of the cancellation appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 C. proc. civ; Extraordinary annulment appeal annulled for failure to prove payment of the 100 RON stamp duty: Înalta Curte constată că potrivit prevederilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestaţiei in anulare se datorează taxa de 100 RON.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2019
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 2 iulie 2019, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal dosarul nr. x/2019 cauza având ca obiect contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 1541 din 20 martie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul nr. x/2018.
Prin rezoluţia aflată la dosarul cauzei s-a stabilit în sarcina petentei obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, conform dispoziţiilor art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, obligaţie comunicată la data de 15.07.2019, conform dovezii aflate la dosar.
Înalta Curte constată că potrivit prevederilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestaţiei in anulare se datorează taxa de 100 RON.
Or, în conformitate cu prevederile art. 197 C. proc. civ. aplicabile în cauză, "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată contestaţiei în anulare, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar contestatoarea nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior, deşi a fost citată în acest sens, devin aplicabile dispoziţiile art. 197 teza II C. proc. civ., în temeiul cărora contestaţia în anulare va fi anulată ca netimbrată.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula contestaţia în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 1541 din 20 martie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 1541 din 20 martie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 noiembrie 2019.