Annullment of plea in cancellation for failure to pay judicial stamp tax
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's plea in cancellation as un-stamped, leaving the contested decision of January 10, 2019, in force. The dispute concerned a procedural objection against a prior administrative-fiscal decision from the same court, where the appellant failed to attach proof of payment for the mandatory judicial stamp tax when filing the appeal. The court applied Article 26 of O.U.G. no. 80/2013, which establishes a 100 RON tax for pleas in cancellation, and Article 197, paragraph 2, of the Civil Procedure Code, ruling that the absence of proof of payment constitutes a procedural defect that mandates the annulment of the request even after the appellant was notified of the obligation to cure the defect.
Legislator headnote
AI generatedart. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 C. proc. civ; Annullment of plea in cancellation for failure to pay judicial stamp tax: Înalta Curte constată că potrivit prevederilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestaţiei in anulare se datorează taxa de 100 RON.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 10 octombrie 2019
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 15 aprilie 2019, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal dosarul nr. x/2019 cauza având ca obiect contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 48 din 10 ianuarie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul nr. x/2016.
Prin rezoluţia aflată la dosarul cauzei s-a stabilit în sarcina petentului obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, conform dispoziţiilor art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, obligaţie comunicată la data de 23.04.2019, conform dovezii aflate la dosar.
Înalta Curte constată că potrivit prevederilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestaţiei in anulare se datorează taxa de 100 RON.
Or, în conformitate cu prevederile art. 197 C. proc. civ. aplicabile în cauză, "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată contestaţiei în anulare, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar contestatorul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior, deşi a fost citat în acest sens, devin aplicabile dispoziţiile art. 197 teza II C. proc. civ., în temeiul cărora contestaţia în anulare va fi anulată ca netimbrată.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 48 din 10 ianuarie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul nr. x/2016, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 48 din 10 ianuarie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul nr. x/2016, ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 octombrie 2019.