Appeal against candidate registration for 2004 elections inadmissible due to res judicata
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed as inadmissible the appeal brought by the association against the civil section's final decision nr. 5989 of 29 October 2004, which had rejected a challenge to the Central Electoral Bureau's decision nr. 22 of 26 October 2004. The association had sought annulment of that electoral decision, registration of its candidates for the 28 November 2004 parliamentary elections, and moral damages, arguing that article 13 of the European Convention on Human Rights guaranteed an effective remedy. The supreme court held that the appeal was barred by res judicata (art. 1201 Civil Code) because an identical challenge between the same parties, on the same object and cause, had already been finally decided by irrevocable decision nr. 5939 of 28 October 2004; further, under art. 113(2) of Law nr. 272/2004 on parliamentary elections, no appeal lies against final court decisions rendered under that law. The lower decision remained in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 1201 C. civ, art. 113 alin. (2) din Legea nr. 272/2004; Appeal against candidate registration for 2004 elections inadmissible due to res judicata: Împotriva acestei decizii, contestatoarea Asociația O.T. a declarat recurs, susținând, în esență, că au fost încălcate prevederile art. 13 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, deoarece nu i s-a asigurat dreptul la un recurs efectiv în fața instanței, împotriva hotărârii pronunțate de Biroul Electoral Central.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 28 octombrie 2004 a fost înregistrată contestația formulată de Asociația O.T., cu sediul în municipiul Arad, prin care a solicitat constatarea nulității absolute a hotărârii nr. 22 din 26 octombrie 2004, a Biroului Electoral Central, înscrierea candidaților acestei asociații, la birourile circumscripțiilor electorale, în vederea participării cu candidați proprii, la alegerile parlamentare din 28 noiembrie 2004, precum și suma de 100.000.000 lei, cu titlu de daune morale.
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă, prin decizia nr. 5989 din 29 octombrie 2004, a respins contestația, cu motivarea că în cauză operează autoritatea de lucru judecat, prevăzută de art. 1201 C. civ., deoarece aceeași secție, prin decizia irevocabilă nr. 5939 din 28 octombrie 2004, i-a respins petiționarei, ca inadmisibilă, o altă contestație, formulată împotriva aceleiași hotărâri, existând astfel tripla identitate la care se face referire prin textul de lege menționat.
Împotriva acestei decizii, contestatoarea Asociația O.T. a declarat recurs, susținând, în esență, că au fost încălcate prevederile art. 13 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, deoarece nu i s-a asigurat dreptul la un recurs efectiv în fața instanței, împotriva hotărârii pronunțate de Biroul Electoral Central.
Recursul nu este admisibil.
Așa cum corect s-a învederat prin considerentele deciziei atacate, printr-o decizie anterioară, irevocabilă, secția civilă a instanței supreme s-a pronunțat anterior asupra unei contestații identice, având același obiect, întemeiat pe aceeași cauză și între aceleași părți, cu aceeași calitate procesuală, existând astfel autoritate de lucru judecat, în sensul prevederilor art. 1201 C. civ.
Pe de altă parte, este de observat că prin art. 113 alin. (2) din Legea nr. 272/2004, pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, s-a prevăzut că „împotriva hotărârilor definitive, pronunțate de instanțele judecătorești, potrivit prezentei legi, nu există cale de atac”.
Așa fiind și cum noua contestație, formulată de Asociația O.T., a fost respinsă de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă, prin decizia nr. 5989 din 29 octombrie 2004, care este definitivă și irevocabilă, urmează ca recursul declarat împotriva acestei decizii, de către asociația menționată, să fie respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea Asociația O.T., cu sediul în Arad, împotriva deciziei nr. 5989 din 29 octombrie 2004, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 noiembrie 2004.