Withdrawal of criminal appeal and judicial cost allocation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice definitively accepted the withdrawal of the appellant's appeal against the Court of Appeal's decision, leaving the lower court's ruling taking note of the prior withdrawal of an appeal against a 2019 criminal judgment in force; consequently, the appellant was ordered to pay 300 RON in judicial costs to the state, while the partial attorney's fee of 80 RON was paid by the Ministry of Justice. The case involved a procedural challenge in a criminal matter where the appellant, appearing via videoconference, validly manifested the will to withdraw the second-instance appeal previously lodged against the appellate decision. The court’s decision was grounded in the applicable principles of procedural autonomy and the provisions of Articles 425(3) and 415 of the Code of Criminal Procedure regarding the taking note of a withdrawal, and Articles 275(2) and 275(6) concerning the determination and payment of judicial expenses and official counsel fees.
Legislator headnote
AI generatedart. 415 alin. (1) din C. proc. pen, art. 4251 alin. (3) C. proc. pen, art. 415 C. proc. pen, art. 275 alin. (2) C. proc. pen, art. 275 alin. (6) din C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal and judicial cost allocation: Prin Decizia nr. 237 din data de 1 septembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în temeiul art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., s-a luat act de retragerea contestaţiei declarate de contestatorul Anti A., împotriva Sentinţei penale nr. 951 din 19 decembrie 2019, pronunţată de Tribunalului Dâmboviţa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra cauzei de faţă, în baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 237 din data de 1 septembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în temeiul art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., s-a luat act de retragerea contestaţiei declarate de contestatorul Anti A., împotriva Sentinţei penale nr. 951 din 19 decembrie 2019, pronunţată de Tribunalului Dâmboviţa.
Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie contestatorul Anti A.
Înalta Curte constată că, la termenul de judecată din 11 decembrie 2020, contestatorul Anti A., prezent în faţa instanţei prin intermediul videoconferinţei, personal, a menţionat că îşi retrage contestaţia formulată.
Având în vedere solicitarea contestatorului Anti A. în sensul retragerii contestaţiei formulate, reprezentând manifestarea sa de voinţă valabil exprimată, dându-se eficienţă dispoziţiilor art. 4251 alin. (3) C. proc. pen., raportat la art. 415 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător, Înalta Curte va lua act de retragerea contestaţiei formulate de contestatorul Anti A. împotriva Deciziei nr. 237 din data de 1 septembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul persoană solicitată la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În aplicarea dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din C. proc. pen. care stabilesc plata cheltuielilor privind avocaţii din oficiu, Înalta Curte are în vedere activitatea desfăşurată de către apărătorul desemnat din oficiu constând în studiul dosarului şi concluziile formulate de către acesta în cauză, care au privit strict retragerea căii de atac exprimată de către contestator, drept pentru care se va stabili onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul persoană solicitată în cuantum de 80 RON, care se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea contestaţiei formulată de condamnatul Anti A. împotriva Deciziei nr. 237 din data de 1 septembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 80 RON, se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 decembrie 2020.
Procesat de GGC - LM