Admissibility of appeal against irrevocable order on revision request under Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appellant's appeal, leaving the lower court's decision refusing the revision request in force and irrevocable. The dispute concerned a request to revise a civil judgment that had previously dismissed appeals as unfounded; the appellant argued the request was valid, while the appellate court had rejected it as inadmissible because the underlying judgment did not evince the merits. The Supreme Court held that, under Article 328 of the Civil Procedure Code, the order on revision is subject to the same appellate routes as the revised judgment; since the original revision request was based on specific grounds (Article 322, points 2 and 4) that render the resulting decision irrevocable, the further appeal was legally barred.
Legislator headnote
AI generatedart. 328 C. proc. civ; Admissibility of appeal against irrevocable order on revision request under Civil Procedure Code: Potrivit art. 328 C. proc. civ. hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, iar dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la 26 iunie 2002 G.I. a solicitat în temeiul art. 322 pct. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ. revizuirea deciziei civile nr. 1556 din 19 iunie 2002 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.
Curtea de Apel București, prin decizia civilă nr. 1927 din 12 septembrie 2002, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire, reținând că, în raport de prevederile art. 322 teza a II-a C. proc. civ. revizuirea unei hotărâri dată de instanța de recurs se poate solicita numai atunci când evocă fondul. În speță, decizia a cărei revizuire s-a solicitat, a soluționat recursurile declarate deG.I., B.M. și B.T., prin respingerea lor ca nefondate.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuientul.
Recursul nu este admisibil.
Potrivit art. 328 C. proc. civ. hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, iar dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul.
În speță, față de temeiul juridic al cererii de revizuire – art. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este irevocabilă, nefiind supusă deci căii de atac a recursului, situație în care prezentul recurs urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuientul G.I. împotriva deciziei 1927 din 12 septembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 noiembrie 2003.