Transfer of civil case from first-instance court based on legitimate suspicion: jurisdiction lies with the appellate court, not the high court
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's request for the transfer of the case, upholding the lower court's jurisdiction by accepting the defense of material incompetence and declining its own competence to hear the application. The dispute arose from a civil action filed in a district court following the entry into force of the 2010 Civil Procedure Code, where the plaintiff sought to remove the case from the initial instance court based on legitimate suspicion. The decisive legal basis was Article 142(1) of the Civil Procedure Code, which assigns jurisdiction for transfer requests grounded in legitimate suspicion to the appellate court when the requesting instance is a district court or a court of appeal within that circuit, thereby requiring the High Court to decline competence in favor of the competent appellate court.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of civil case from first-instance court based on legitimate suspicion: jurisdiction lies with the appellate court, not the high court: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Caraş-Severin, secţia I civilă, în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 1 octombrie 2020
Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Caraş-Severin, secţia I civilă, având ca obiect o acţiune formulată după data intrării în vigoare a C. proc. civ., adoptat prin Legea nr. 134/2010, în considerarea dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din acelaşi act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia", raportat şi la dispoziţiile art. 132 alin. (1) şi alin. (3), art. 131 alin. (1) în referire la art. 129 alin. (2) pct. 2 din acelaşi cod, urmează să decline competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Caraş-Severin, secţia I civilă, în favoarea instanţei competente, respectiv Curţii de Apel Timişoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Caraş-Severin, secţia I civilă, în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 octombrie 2020.