Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1478/2020 AI generated

Inadmissible revision of final Filter Court decision in social insurance dispute

Case Number Decizia nr. 1478/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the petition for revision filed by the claimant against a decision of its own Filter Court. The dispute concerned a civil social insurance matter where the original appellate decision was deemed final and not subject to ordinary appeal because the underlying case fell under the specific provisions of Article 483(2) of the Code of Civil Procedure; consequently, the claimant attempted to challenge the Filter Court's decision (which had previously rejected the appeal as inadmissible under Article 493(5) of the Code of Civil Procedure) via a petition for revision. The decisive legal basis for the current ruling is Article 493(5) of the Code of Civil Procedure, which establishes that decisions rendered by the Filter Court in this specific procedure are not subject to any form of appeal or challenge, thereby rendering the petition for revision legally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 483 alin. (2) C. proc. civ, art. 493 alin. (5) C. proc. civ; Inadmissible revision of final Filter Court decision in social insurance dispute: Prezenta revizuire este îndreptată împotriva deciziei nr. 1762 din 15 octombrie 2019, prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, constituită în completul de filtru, a respins ca inadmisibil, în procedura prevăzută la art. 493 alin. (5) C. proc. civ., recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 2280/2018 din 18 septembrie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă.

Keywords

AI generated
social insurance dispute Civil Procedure Code revision of a judgment revision of disability benefit e-justice amendment of the claim

Cited Legislation

AI generated
art. 483 alin. (2) C. proc. civ
2280/2018 din 18 septembrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, împotriva căreia s-a declarat recursul, a fost pronunţată într-un litigiu având ca obiect asigurări sociale, astfel că, raportat la dispoziţiile art. 483 alin.
art. 493 alin. (5) C. proc. civ
1762 din 15 octombrie 2019, prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, constituită în completul de filtru, a respins ca inadmisibil, în procedura prevăzută la art. 493 alin. (5) C. proc. civ., recursul declarat de reclamantul A.

Cited Case Law

AI generated
decizia civilă nr. 2280/2018
AI generated
Decizia nr. 837/2019
Revision petition inadmissible against filter panel decision rejecting appeal as manifestly unfounded in insurance dispute
Decizia nr. 4923/2018
Inadmissibility of challenge for annulment against judicial filter decision dismissing appeal in social insurance dispute
Decizia nr. 204/2017
Inadmissibility of revision challenging a final filter decision non-susceptible to appeal
Decizia nr. 1863/2020
Inadmissibility of revision against filter decision deeming appeal manifestly unfounded
Decizia nr. 1536/2020
Inadmissibility of revision against decision resolving revision of non-appealable filter ruling

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 24 iulie 2020

Asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1762 din 15 octombrie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, constituită în completul de filtru, a respins ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 2280/2018 din 18 septembrie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă.

Pentru a decide astfel, a reţinut, în esenţă, că decizia civilă nr. 2280/2018 din 18 septembrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, împotriva căreia s-a declarat recursul, a fost pronunţată într-un litigiu având ca obiect asigurări sociale, astfel că, raportat la dispoziţiile art. 483 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea nu poate fi atacată cu recurs, fiind definitivă.

Împotriva deciziei nr 1762 din 15 octombrie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, A. a formulat o cerere de revizuire.

Astăzi, în şedinţă publică, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire, asupra căreia reţine următoarele:

Prezenta revizuire este îndreptată împotriva deciziei nr. 1762 din 15 octombrie 2019, prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, constituită în completul de filtru, a respins ca inadmisibil, în procedura prevăzută la art. 493 alin. (5) C. proc. civ., recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 2280/2018 din 18 septembrie 2018 pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă.

Potrivit dispoziţiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., hotărârile pronunţate în această procedură nu sunt supuse niciunei căi de atac.

Prin urmare, nefiind supusă niciunei căi de atac, decizia criticată nu poate fi atacată nici cu revizuire.

Faţă de considerentele mai sus arătate, în aplicarea art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 1762 din 15 octombrie 2019 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2017.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iulie 2020.