Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_172391 AI generated

Preliminary ruling on whether pre-2019 virtual currency transfers constituted taxable income from other sources under the Romanian Fiscal Code

Case Number ICCJ_172391
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral for a preliminary ruling on a question of law submitted by the Pitești Court of Appeal, leaving the proceedings to continue before the lower instance. The dispute concerned whether income from the transfer of virtual currency constituted taxable income "from other sources" requiring declarative obligations by the taxpayer under the fiscal certainty principle, prior to the entry into force of the legislative amendments approved by Law No. 30/2019. The Court evaluated the referral in light of Article 521(3) of the Code of Civil Procedure regarding admissibility, rejecting the request without deciding on the merits of the fiscal classification.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 lit. b) din Legea nr. 571/2003, art. 3 lit. b) din Legea nr. 227/2015, art. 78 alin. (2) din Legea nr. 571/2003, art. 114 alin. (1) din Legea nr. 227/2015, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Preliminary ruling on whether pre-2019 virtual currency transfers constituted taxable income from other sources under the Romanian Fiscal Code: The dispute concerned whether income from the transfer of virtual currency constituted taxable income "from other sources" requiring declarative obligations by the taxpayer under the fiscal certainty principle, prior to the entry into force of the legislative amendments approved by Law No. 30/2019. The Court evaluated the referral in light of Article 521(3) of the Code of Civil Procedure regarding admissibility, rejecting the request without deciding on the merits of the fiscal classification.

Keywords

AI generated
fiscal law taxable income reference for a preliminary ruling currency e-justice sources of law

Cited Legislation

AI generated
art. 3 lit. b) din Legea nr. 571/2003
În raport de principiul fiscal al certitudinii impunerii, art. 3 lit. b) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, respectiv art.
art. 3 lit. b) din Legea nr. 227/2015
571/2003 privind Codul fiscal, respectiv art. 3 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, anterior intrării în vigoare a Legii nr.
art. 78 alin. (2) din Legea nr. 571/2003
25/2018 privind modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru aprobarea unor măsuri fiscal-bugetare, veniturile din transferul de monedă virtuală trebuiau considerate venit impozabil „din alte surse” în accepțiunea art. 78 alin. (2) din Legea nr. 571/2003, respectiv art.
art. 114 alin. (1) din Legea nr. 227/2015
571/2003, respectiv art. 114 alin. (1) din Legea nr. 227/2015, beneficiarului obligației revenindu-i obligația declarării acestuia?
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited as the procedural basis for the binding effect of the decision.
AI generated
Decizia nr. 34/2021
Taxability of virtual currency transfer income as "other source" revenue prior to express legislative classification
ICCJ_133317
Admissibility of preliminary ruling on early payment of gaming authorization tax under fiscal-budgetary measures
ICCJ_211949
Preliminary ruling on tax evasion currency exchange rate thresholds rejected as inadmissible
Decizia nr. 824/2003
Tax authority prevails: VAT assessment and penalties upheld after taxpayer received exports payment in lei, not foreign currency.
Decizia nr. 381/2025
Tax status of court-awarded salary-difference compensation clarified; preliminary referral on taxability ruled inadmissible

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited as the procedural basis for the binding effect of the decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 34 Dosar nr. 527/1/2021

Şedinţa de la 24 mai 2021

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Piteşti -Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 1805/90/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

În raport de principiul fiscal al certitudinii impunerii, art. 3 lit. b) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, respectiv art. 3 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 30/2019 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 25/2018 privind modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru aprobarea unor măsuri fiscal-bugetare, veniturile din transferul de monedă virtuală trebuiau considerate venit impozabil „din alte surse” în accepțiunea art. 78 alin. (2) din Legea nr. 571/2003, respectiv art. 114 alin. (1) din Legea nr. 227/2015, beneficiarului obligației revenindu-i obligația declarării acestuia?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2021.