Vacation voucher allocation challenge: Preliminary ruling request dismissed as inadmissible
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request for a preliminary ruling submitted by the Appeal Court, meaning no binding legal interpretation was issued and the lower court's pending case remains unaffected by this decision. The dispute concerned whether public institutions were legally obligated to grant vacation vouchers at a fixed amount of 1,450 lei to each employee during the period of July 1, 2017, to November 30, 2018, or if they could reduce the voucher value when budget allocations were insufficient. The court resolved the admissibility issue by rejecting the referral under the provisions concerning mandatory preliminary rulings in the Code of Civil Procedure, specifically Article 521(3), without examining the substantive interpretation of Article 1(2) of Emergency Governmental Ordinance No. 8/2009 as amended by Law No. 94/2014.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Vacation voucher allocation challenge: Preliminary ruling request dismissed as inadmissible: The dispute concerned whether public institutions were legally obligated to grant vacation vouchers at a fixed amount of 1,450 lei to each employee during the period of July 1, 2017, to November 30, 2018, or if they could reduce the voucher value when budget allocations were insufficient. The court resolved the admissibility issue by rejecting the referral under the provisions concerning mandatory preliminary rulings in the Code of Civil Procedure, specifically Article 521(3), without examining the substantive interpretation of Article 1(2) of Emergency Governmental Ordinance No. 8/2009 as amended by Law No. 94/2014.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the final operative text to establish that the decision is mandatory for the referring court.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 23 Dosar nr. 82/1/2021
Ședința din 12 aprilie 2021
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov-Secţia civilă, în dosarul nr. 1240/119/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
Dacă prevederile art. 1 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2009 privind acordarea voucherelor de vacanţă, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 94/2014, cu modificările şi completările ulterioare -forma în vigoare în perioada 1 iulie 2017 - 30 noiembrie 2018, se interpretează în sensul că instituţiile şi autorităţile publice la care se referă această normă legală acordă, sub condiţia de a fi prevăzute sume în buget alocate cu această destinaţie, în perioada 1 iulie 2017 - 30 noiembrie 2018, exclusiv o indemnizaţie de vacanţă sau o primă de vacanţă, după caz, sub formă de vouchere, în cuantum fix de 1.450 lei pentru un salariat sau pot acorda o indemnizaţie de vacanţă sau primă de vacanţă, sub formă de vouchere, în cuantum mai mic de 1.450 lei pentru un salariat, dacă sumele prevăzute în buget, alocate cu această destinaţie, nu sunt suficiente pentru a se acorda astfel de drepturi în cuantum de 1.450 lei pentru fiecare salariat.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2021.