Standing for communist-era restitution under Law 165/2013 interpreted via prior land fund legislation
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, sitting as the Panel for Resolving Questions of Law, admitted the preliminary reference from the Bucharest Court of Appeal and established a binding interpretation that prevails in subsequent proceedings. The dispute concerned the determination of standing under Article 43 of Law No. 165/2013 regarding the restitution of real estate or its equivalent for properties abusively expropriated during the communist regime. Specifically, the court clarified that for lands falling within the scope of land fund legislation prior to the entry into force of Law No. 165/2013, the status of an entitled person must be established in accordance with the provisions of those earlier land fund laws.
Legislator headnote
AI generatedart. 43 din Legea nr. 165/2013, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Standing for communist-era restitution under Law 165/2013 interpreted via prior land fund legislation: The dispute concerned the determination of standing under Article 43 of Law No. 165/2013 regarding the restitution of real estate or its equivalent for properties abusively expropriated during the communist regime. Specifically, the court clarified that for lands falling within the scope of land fund legislation prior to the entry into force of Law No. 165/2013, the status of an entitled person must be established in accordance with the provisions of those earlier land fund laws.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive to establish that the decision is binding.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 22 Dosar nr. 164/1/2021
Şedinţa din 12 aprilie 2021
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti - Secția a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 22239/3/2017, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:
În interpretarea art. 43 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare, calitatea de persoană îndreptăţită în cererile vizate de acest text de lege, pentru terenuri care intrau în domeniul de aplicare al legilor fondului funciar la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013, se stabileşte potrivit prevederilor acestor legi.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 aprilie 2021.