Dismissal of extraordinary appeal for failure to invoke exhaustive grounds under Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the extraordinary appeal (contestație în anulare) filed by the individual plaintiff against the Supreme Court of Justice’s decision, thereby leaving the Supreme Court’s ruling in force, which had previously quashed a prior decision that had rejected the company’s revision request as untimely. The dispute centered on a civil commercial matter where the company had successfully initiated a procedural challenge to overturn the rejection of its revision petition against a Court of Appeal judgment, prompting the opposing party to seek further annulment. The court held that the appeal was inadmissible because the appellant failed to invoke any of the exhaustive grounds for extraordinary appeal prescribed by Articles 317 and 318 of the Civil Procedure Code, rather than the argument regarding the inapplicability of Article 322(7) which the court found insufficient to sustain the exception.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 pct. 7 din C. proc. civ; Dismissal of extraordinary appeal for failure to invoke exhaustive grounds under Civil Procedure Code: Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, care poate fi exercitată împotriva hotărârilor irevocabile, numai prentru motivele limitativ prevăzute în art. 317 și 318 din C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele.
Prin decizia nr. 1908 din 13 mai 2003, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, a fost admisă contestația în anulare formulată de S.C. A. S.A. Moinești împotriva deciziei nr. 4235 din 26 noiembrie 2002 a aceleiași instanțe, care a fost casată și a fost respinsă, ca tardivă, cererea de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 989 din 7 iunie 2001 a Curții de Apel Bacău.
Împotriva sus-menționatei decizii a formulat contestație în anulare contestatoarea Z.E., susținând în esență că art. 322 pct. 7 din C. proc. civ. nu-și are aplicațiunea în speță.
Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, care poate fi exercitată împotriva hotărârilor irevocabile, numai prentru motivele limitativ prevăzute în art. 317 și 318 din C. proc. civ.
Or, contestatoarea nu a invocat, prin contestația în anulare pe care a formulat-o, nici unul din motivele cuprinse în textele de lege sus-menționate.
În consecință urmează a fi respinsă contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de Z.E. împotriva deciziei nr. 1908 din 13 mai 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2003.