Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1114/2020 AI generated

Competence to review transfer of civil litigation based on legitimate suspicion

Case Number Decizia nr. 1114/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania dismissed its own subject-matter jurisdiction and referred the case to the Pitești Court of Appeal, effectively leaving the original court competent to hear the dispute. The case involved a petition filed by a corporate entity to transfer a civil lawsuit from the Vâlcea District Court to a different tribunal on grounds of legitimate suspicion. The Supreme Court determined that under the new Code of Civil Procedure, the power to rule on a transfer request based on legitimate suspicion regarding a trial court belongs to the competent Court of Appeal rather than the Supreme Court. The decision was issued without any avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Competence to review transfer of civil litigation based on legitimate suspicion: Trimite cererea formulată de petenta A. I.F.N. S.A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017, al Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă, Curţii de Apel Piteşti, în vederea soluţionării.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction transfer of competence ground for review rules of procedure judicial assistance in civil matters
AI generated
Decizia nr. 150/2020
Competence to hear a request for transfer of civil case based on legitimate suspicion: jurisdiction vested in appellate court
Decizia nr. 287/2015
Competence to rule on legitimate suspicion transfer under New Civil Procedure Code.
Decizia nr. 2306/2019
Competence to review transfer request based on legitimate suspicion against district court
Decizia nr. 2730/2015
Competence for transfer request based on legitimate suspicion: appellate court jurisdiction under new Code of Civil Procedure
Decizia nr. 1899/2022
Transfer of civil case jurisdiction: Competence to hear request based on legitimate suspicion lies with Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2017, al Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă, având ca obiect o acţiune formulată după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., în considerarea dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din acelaşi act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia", raportat şi la dispoziţiile art. 24 din acelaşi cod, urmează să decline competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A. I.F.N. S.A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017, al Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă, Curţii de Apel Piteşti, motiv pentru care,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Trimite cererea formulată de petenta A. I.F.N. S.A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017, al Tribunalului Vâlcea, secţia I civilă, Curţii de Apel Piteşti, în vederea soluţionării.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 iunie 2020.