Service pension eligibility for former external public auditors denied and certificate issuance obligation ruled out
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, in a joint section hearing on an appeal in the interest of law filed by the Prosecutor General, admitted the appeal and issued a binding decision establishing uniform interpretation of pension regulations. The dispute concerned whether former external public auditors of the Court of Auditors who held other occupations or were already retired from other positions upon meeting standard retirement conditions could claim service pensions for a minimum of four years of service as external auditors. Relying on Article 51(2), (3), (8), (9), and (11) of Law No. 94/1992 and Article 2 of Norms approved by Order No. 285/138/2016, the court ruled that such individuals are not entitled to service pensions for that specific period of service. Furthermore, based on Article 51(14) of Law No. 94/1992 and Article 9(3)(c) of the same Norms, the court determined that the Court of Auditors has no obligation to issue the required certificate-type document for pension calculation to persons who do not meet the statutory requirements for service pension eligibility.
Legislator headnote
AI generatedart. 51 alin. (3) din Legea nr. 94/1992, art. 51 alin. (14) din Legea nr. 94/1992, art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă; Service pension eligibility for former external public auditors denied and certificate issuance obligation ruled out: The dispute concerned whether former external public auditors of the Court of Auditors who held other occupations or were already retired from other positions upon meeting standard retirement conditions could claim service pensions for a minimum of four years of service as external auditors. Relying on Article 51(2), (3), (8), (9), and (11) of Law No. 94/1992 and Article 2 of Norms approved by Order No. 285/138/2016, the court ruled that such individuals are not entitled to service pensions for that specific period of service. Furthermore, based on Article 51(14) of Law No. 94/1992 and Article 9(3)(c) of the same Norms, the court determined that the Court of Auditors has no obligation to issue the required certificate-type document for pension calculation to persons who do not meet the statutory requirements for service pension eligibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for the verdict regarding the eligibility of former external public auditors for service pensions based on minimum years of service.
Substantive norm cited in the first order to define the conditions for establishing the service pension.
Basis for the ruling that the Court of Auditors is not obligated to issue the certificate-type document for ineligible persons.
Procedural norm cited in the second order regarding the issuance of certificates for pension calculation.
Procedural basis cited to establish the mandatory nature of the decision.
Full text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIILE UNITE
Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii
Minuta deciziei nr. 31 Dosar nr. 2551/1/2020
Şedinţa de la 7 decembrie 2020
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
1. În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 51 alin. (2) teza întâi, alin. (3), alin. (8), alin. (9) şi alin. (11) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raportate la prevederile art. 2 din Normele cu privire la stabilirea pensiei de serviciu conform prevederilor Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 7/2016 şi Legea nr. 145/2017, aprobate prin Ordinul preşedintelui Curţii de Conturi şi al preşedintelui Casei Naţionale de Pensii Publice nr. 285/138/2016, cu modificările şi completările ulterioare, foştii auditori publici externi care, la data îndeplinirii condiţiilor standard de pensionare, aveau o altă ocupaţie, precum şi foştii auditori publici externi care, la data solicitării, erau pensionari pentru limită de vârstă, ieşiţi la pensie din altă ocupaţie, nu pot beneficia de pensia de serviciu prevăzută de art. 51 alin. (3) din Legea nr. 94/1992 pentru o vechime minimă de 4 ani în funcţia de auditor public extern în cadrul Curţii de Conturi.
2. În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 51 alin. (14) din Legea nr. 94/1992, raportate la prevederile art. 9 alin. (3) lit. c) din Normele aprobate prin Ordinul nr. 285/138/2016, nu există obligaţia Curţii de Conturi de a elibera adeverinţa-tip, necesară în vederea stabilirii pensiei de serviciu, persoanelor care nu îndeplinesc cerinţele prevăzute de lege pentru a beneficia de pensia de serviciu, în calitate de foşti auditori publici externi.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 decembrie 2020.