Second appeal to the High Court against an appellate decision on a complaint of non-initiation of criminal proceedings; inadmissibility due to the challenged decision not falling within the exhaustive list of appealable judgments under Article 385 of the Code of Criminal Procedure.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's second appeal as inadmissible, upholding the appellate court's decision to reject the initial complaint regarding the prosecutor's decision not to initiate criminal proceedings. The dispute centered on a challenge to the refusal to prosecute under Article 278(1) of the Code of Criminal Procedure, where the appellant filed a subsequent appeal against an appellate decision that had already upheld the first-instance dismissal of the complaint. Relying on the exhaustive list of appealable judgments in Article 385(1) of the Code of Criminal Procedure and Article 385(5)(1)(a), the court determined that the appellate decision did not fall into any category permitting a further appeal to the High Court, thereby ordering the appellant to pay 800,000 lei in judicial costs to the state.
Legislator headnote
AI generatedart. 3851 alin. (1) C. proc. pen, art. 3851 C. proc. pen, art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Second appeal to the High Court against an appellate decision on a complaint of non-initiation of criminal proceedings; inadmissibility due to the challenged decision not falling within the exhaustive list of appealable judgments under Article 385 of the Code of Criminal Procedure: La 19 noiembrie 2004, această Curte a pus din oficiu în discuție admisibilitatatea recursului în raport cu prevederile art. 3851 alin. (1) C. proc. pen., iar în urma dezbaterilor care au avut loc la același termen, a rămas în pronunțare asupra acestei chestiuni.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra admisibilității recursului declarat de petiționarul D.V., împotriva deciziei penale nr. 429 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, la 20 mai 2004 în dosarul nr. 2259/2004, privind pe intimatul J.M., constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 45, pronunțată la 23 februarie 2004 în dosarul nr. 6613/2003, Tribunalul Alba a respins plângerile formulate în temeiul 2781 C. proc. pen., de către petiționarul D.V., împotriva neînceperii urmăririi penale a lui J.M. dispuse de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba prin rezoluțiile date în dosarele nr. 714/P/2002 și nr. 413/P/2003.
Împotriva acelei sentințe a declarat recurs petentul D.V., cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, cu numărul de dosar 2259/2004, iar prin decizia penală definitivă nr. 429, pronunțată la 20 mai 2004, instanța astfel sesizată a respins recursul ca nefondat.
La 27 mai 2004 petentul a declarat un nou recurs împotriva deciziei menționate, cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație si Justiție, secția penală, cu numărul de dosar 3292/2004.
La 19 noiembrie 2004, această Curte a pus din oficiu în discuție admisibilitatatea recursului în raport cu prevederile art. 3851 alin. (1) C. proc. pen., iar în urma dezbaterilor care au avut loc la același termen, a rămas în pronunțare asupra acestei chestiuni.
Recursul este inadmisibil.
În acest sens Curtea are în prevederile primului alineat al art. 3851 C. proc. pen., în care sunt enumerate limitativ categoriile de hotărâri judecătorești ce pot fi atacate cu recurs.
Întrucât în speță decizia recurată nu face parte din nici una dintre categoriile amintite, urmează ca, în temeiul art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. pen., acest al doilea recurs declarat în cauza de față de către D.V. să fie respins ca inadmisibil.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de petiționarul D.V., împotriva deciziei penale nr. 429 din 20 mai 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, privind pe intimatul J.M., ca inadmisibil.
Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2004