Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 963/2020 AI generated

Jurisdictional declination on application for transfer of case for legitimate suspicion to appellate court

Case Number Decizia nr. 963/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, declined jurisdiction and referred the case to the Bucharest Court of Appeal, as the latter was the materially competent instance to resolve the matter. The dispute involved a request to transfer (strămutare) a civil case pending before the Alexandria District Court to a different court based on grounds of legitimate suspicion. The Court determined that under Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, requests for transfer based on legitimate suspicion where the lower court is a district court or court of first instance fall within the competence of the appellate court in whose territorial circumscription that court is located, and since Alexandria is in the Bucharest Appellate Court's jurisdiction, the High Court lacked competence to decide.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ; Jurisdictional declination on application for transfer of case for legitimate suspicion to appellate court: Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Bucureşti, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters grounds for cassation Civil Procedure Code transfer of competence e-justice transfer of custody

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÎNALTA CURTE, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 6 aprilie 2020, petentul A. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Alexandria la o altă instanţă, pentru motive de bănuială legitimă.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

Înalta Curte reţine că prin cererea dedusă judecăţii, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Alexandria, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Bucureşti.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Bucureşti, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A., prin care se solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Alexandria, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2020.