Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 862/2020 AI generated

Competence for civil case transfer request based on legitimate suspicion: jurisdiction of Court of Appeal over Tribunal cases

Case Number Decizia nr. 862/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction and referred the case to the Court of Appeal Pitești, determining that the latter is the competent body to adjudicate the matter; the dispute concerned a request by petitioners to transfer a civil case filed with the Argeș Tribunal due to legitimate suspicion, which was registered after the entry into force of the new Code of Civil Procedure; applying Articles 131 and 142(1) of the Code of Civil Procedure, the court held that since the requesting instance (a tribunal within its territorial jurisdiction) was subject to the new procedural framework, the request for transfer based on legitimate suspicion falls under the exclusive competence of the Court of Appeal, not the High Court.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 din C. proc. civ; Competence for civil case transfer request based on legitimate suspicion: jurisdiction of Court of Appeal over Tribunal cases: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Piteşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

Keywords

AI generated
transfer of competence Civil Procedure Code matter in dispute declining of jurisdiction civil register judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ.
art. 142 din C. proc. civ
131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Piteşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
AI generated
Decizia nr. 3106/2018
Transfer of case based on legitimate suspicion: Jurisdictional competence of the Court of Appeal under the New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 5596/2021
Competence for transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion: jurisdiction of the Court of Appeal versus the High Court for cases pending at a Tribunal
Decizia nr. 26/2018
Jurisdictional competence for transfer of civil proceedings based on legitimate suspicion: appellate court's exclusive authority under post-2010 Civil Procedure Code
Decizia nr. 1899/2022
Transfer of civil case jurisdiction: Competence to hear request based on legitimate suspicion lies with Court of Appeal
Decizia nr. 1708/2020
Transfer of case based on legitimate suspicion: jurisdictional competence of the appellate court under Art. 142(1) CPC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 26 martie 2020, petenţii A. şi B. au solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Argeş.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Argeş la data de 05 noiembrie 2019, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. (15 februarie 2013).

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ. "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…"

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Tribunalului Argeş, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Piteşti.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Piteşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenţii A. şi B., privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Argeş, în favoarea Curţii de Apel Piteşti.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 mai 2020.