Murder conviction upheld: life-adjusted 16-year sentence affirmed for fatal stabbing.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected the defendant's appeal as unfounded, thereby upholding the prior conviction for murder: 16 years' imprisonment plus a 3-year prohibition of certain rights, with the pretrial detention period deducted and the defendant ordered to pay judicial costs. The dispute arose from a 17 April 2004 killing, where the intoxicated defendant stabbed the victim once in the heart with a knife, causing immediate death. The court held that the sentencing properly followed the individualization criteria under Article 72 of the Criminal Code, balancing the defendant's sincere confession and regret against the high social danger of acting without justification and striking a vital area with a lethal weapon; the penalty was deemed just and educational, serving the purpose of Article 52 of the Criminal Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 174 C. pen, art. 72 C. pen, art. 52 C. pen; Murder conviction upheld: life-adjusted 16-year sentence affirmed for fatal stabbing: Potrivit art. 72 C. pen., la stabilirea și aplicarea pedepselor se ține seama de dispozițiile Părții generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârșite, de persoana infractorului și de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Brăila, secția penală, prin sentința penală nr. 286 din 26 iulie 2004, a condamnat pe inculpatul C.N. la 16 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de omor, prevăzută de art. 174 C. pen.
S-a reținut că, în baza art. 17 aprilie 2004, pe fondul consumului de alcool, a avut o discuție cu B.C., cu care lucra în gospodăria martorului O.V., timp în care a aplicat victimei o lovitură cu un cuțit, lovitură care a interesat zona cordului și a cauzat moartea imediată a acesteia.
Curtea de Apel Galați, prin decizia penală nr. 501 din 16 septembrie 2004, a respins apelul declarat de inculpat, prin care s-a solicitat redozarea pedepsei.
Împotriva deciziei a declarat recurs inculpatul, reiterând aspectul invocat în apel, în sensul că pedeapsa aplicată este prea mare.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 72 C. pen., la stabilirea și aplicarea pedepselor se ține seama de dispozițiile Părții generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârșite, de persoana infractorului și de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală.
Instanța de apel a constatat în mod corect că, la stabilirea și aplicarea pedepsei, instanța de fond a respectat criteriile de individualizare, prevăzute de art. 72 C. pen.
În adevăr, la stabilirea și aplicarea pedepsei s-a avut în vedere conduita sinceră a inculpatului, care a recunoscut și regretat fapta, dar în același timp, s-a ținut seama și de pericolul social accentuat al faptei, desprins din împrejurarea că inculpatul a acționat cu totul nejustificat, aplicând victimei o lovitură cu cuțitul, instrument apt pentru a produce moartea, într-o zonă vitală (zona cordului).
Față de cele arătate, se constată că, pedeapsa aplicată inculpatului nu este excesivă, ci din contră este justă și educativă, fiind corespunzătoare scopului prevăzut de art. 52 C. pen.
În consecință, recursul inculpatului este nefondat și urmează a fi respins, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare, cuvenite statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.N. împotriva deciziei penale nr. 501 din 16 septembrie 2004 a Curții de Apel Galați.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 18 aprilie 2004 la 12 noiembrie 2004.
Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 12 noiembrie 2004.