Timeliness of appeal against a decision declaring peremption of a motion for annulment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as late, thereby leaving the Court of Appeal's decision confirming the extinction (perimare) of the opposing party's motion for annulment in force. The dispute concerned the procedural timeliness of a notice of appeal filed against a civil decision that had previously deemed a motion for annulment extinct due to procedural delays. Relying on Article 420 of the Civil Procedure Code, which imposes a strict five-day deadline for appealing decisions on extinction, and Article 421(2), the court determined that the appellant's submission, transmitted via email five months after the original judgment date, violated the statutory time limit, resulting in the rejection of the appeal without further merits examination.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 alin. (2) C. proc. civ, art. 421 alin. (2) C. proc. civ, art. 493 alin. (5) C. proc. civ, art. 420 C. proc. civ; Timeliness of appeal against a decision declaring peremption of a motion for annulment: În aplicarea dispoziţiilor art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a fost întocmit raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, analizat în complet de filtru la 7 iulie 2020, dispunându-se comunicarea acestuia către părţile din cauză.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Analizând recursul, Înalta Curte constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 149R din 15 mai 2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a fost constatată perimată contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 147 din 27 februarie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, în Dosarul nr. x/2015.
Împotriva acestei hotărâri, contestatorul A. a formulat cerere de recurs.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 25 iunie 2020 şi repartizat completului de filtru CF x.
În aplicarea dispoziţiilor art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a fost întocmit raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, analizat în complet de filtru la 7 iulie 2020, dispunându-se comunicarea acestuia către părţile din cauză.
Raportul a fost comunicat părţilor la 17 - 20 iulie 2020.
La 30 iulie 2020 recurentul-contestator a depus punct de vedere la raport, în cuprinsul căruia a invocat excepţia de neconstituţionalitate a art. 421 alin. (2) C. proc. civ., pentru a cărei soluţionare a fost format dosar asociat având termen la 19 noiembrie 2020, cu citarea părţilor, şedinţă publică.
Constatându-se încheiată procedura prealabilă, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. s-a fixat termen pentru soluţionarea căii de atac, în complet de filtru, fără citarea părţilor.
Examinând recursul în raport de excepţia de tardivitate, invocată de instanţă din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 420 C. proc. civ., hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunţare.
Cererea de recurs formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 149R din 15 mai 2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a fost transmisă prin e-mail la 16 iunie 2020.
Faţă de dispoziţiile legale anterior menţionate, recursul formulat de contestatorul A. a fost declarat cu încălcarea termenului prevăzut de lege pentru exercitarea căii de atac a recursului, respectiv cu încălcarea termenului de 5 zile de la pronunţare - termen care s-a împlinit la data de 21 mai 2020.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, constatând că memoriul de recurs a fost înregistrat cu mult după împlinirea termenului legal de declarare a căii de atac, urmează a respinge recursul, ca fiind tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 149R din 15 mai 2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 octombrie 2020.
GGC - NN