Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1592/2020 AI generated

Rectification of material errors in restitution order for expropriated cultural assets; scope of Article 281 CPC versus merits review

Case Number Decizia nr. 1592/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the recourse of the National Museum of Art of Romania, quashed the Bucharest Court of Appeal’s decision that had dismissed the parties' joint application for rectification of material errors, and remanded the case for retrial. The dispute concerned a 1953 expropriation case where the Romanian Academy obtained an irrevocable judgment in 2012 ordering the restitution of 113 paintings; however, the operative part of that judgment contained numerous typographical errors regarding inventory numbers, artist names, and titles. Both parties filed a request to correct these material errors under Article 281 of the Civil Procedure Code to enable the execution of the restitution order. The Appellate Court initially rejected the request, erroneously classifying the corrections as substantive modifications to the judgment's solution. The Supreme Court ruled that the identified discrepancies were formal, clerical errors stemming from the original expert reports and did not challenge the final merits of the ownership claim or the restitution decision, thus falling squarely within the scope of Article 281(1) CPC. Consequently, the Supreme Court held that the Appellate Court applied procedural norms incorrectly and ordered a retrial to examine the specific factual and legal aspects of the rectification requests based on the existing evidence.

Legislator headnote

AI generated

art. 80 alin. (2) din Legea nr. 182/2000, art. 6 din Legea nr. 182/2000, art. 281 alin. (1) C. proc. civ, art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 281 C. proc. civ, art. 304 C. proc. civ; Rectification of material errors in restitution order for expropriated cultural assets; scope of Article 281 CPC versus merits review: La termenul din 10 iunie 2008, Tribunalul a dispus, în temeiul art. 6 din Legea nr. 182/2000, citarea Statului Român, prin Ministerul Culturii şi Cultelor, iar la termenul din 9 decembrie 2008 s-a luat act de modificarea cererii de chemare în judecată, în sensul formulării acţiunii în contradictoriu şi cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Economiei şi Finanţelor.

Keywords

AI generated
correction of material error rectification of judgment Civil Procedure Code scope of review in cassation procedural orders legal aspects

Cited Legislation

AI generated

Cited Case Law

AI generated
Decizia nr. 61/1953
ordine 10 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

După deliberare, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Circumstanţele cauzei

I.1. Cererea de chemare în judecată

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă, la 18 februarie 2008, reclamanta Academia Română a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Muzeul Naţional de Artă al României şi Statul Român, prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, constatarea calităţii sale de unic proprietar al bunurilor menţionate în anexa nr. 1 şi obligarea pârâtului Muzeul Naţional de Artă al României să-i lase în deplină proprietate şi liniştită posesie aceste bunuri.

În drept, a invocat incidenţa dispoziţiilor art. 80 alin. (2) din Legea nr. 182/2000.

La 1 aprilie 2008, reclamanta a depus cerere completatoare, prin care a solicitat constatarea calităţii sale de proprietar şi asupra bunurilor menţionate în anexa nr. 2 şi obligarea aceluiaşi pârât de a-i lăsa aceste bunuri în deplină proprietate şi liniştită posesie.

La termenul din 10 iunie 2008, Tribunalul a dispus, în temeiul art. 6 din Legea nr. 182/2000, citarea Statului Român, prin Ministerul Culturii şi Cultelor, iar la termenul din 9 decembrie 2008 s-a luat act de modificarea cererii de chemare în judecată, în sensul formulării acţiunii în contradictoriu şi cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Economiei şi Finanţelor.

Prin încheierea din 31 martie 2009, Tribunalul a respins excepţiile inadmisibilităţii acţiunii şi prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâtul Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional, şi a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a acestui pârât.

I.2. Hotărârea Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă

Prin Sentinţa civilă nr. 1104 din 9 iunie 2011, Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă, a respins, ca neîntemeiată, acţiunea, obligând-o pe reclamantă la plata, către pârât, a sumei de 6.400 RON, reprezentând cheltuieli de judecată.

I.3. Hotărârea Curţii de Apel Bucureşti

Prin Decizia nr. 165 din 10 aprilie 2012, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice.

A admis apelul formulat de reclamanta Academia Română împotriva Sentinţei nr. 1104 din 9 iunie 2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă, în contradictoriu cu pârâţii Muzeul Naţional de Artă al României şi Statul Român, prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, a schimbat în tot sentinţa apelată, în sensul că a respins cererea de chemare în judecată, completată, formulată împotriva pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. A admis, în parte, cererea de chemare în judecată, completată, în contradictoriu cu pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României.

L-a obligat pe acest pârât să restituie în proprietatea reclamantei un număr de 113 lucrări de pictură, după cum urmează:

1. Grigorescu Nicolae - Cap de copil - poziţia 1 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 11 "Cap de copil" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 165 "Studiu. Cap de copil" - Nr. inv. A.R. în Reg de intrare 1940 - 1952: 110 "Studiu. Cap de copil" - Nr. ordine 6 în "Inventarul Tablourilor.- Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul: "Cap de copil (studiu) - Nr. ordine 10 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4054 2. Grigorescu Nicolae - Cap de copil poziţia 2 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv.

A.R. în reg..Inventarul Picturilor": 14 "Cap de copil" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 156 "Studiu. Cap de copil" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940- 1952: 119 "Studiu. Cap de copil" - Nr. ordine 16 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul: "Cap de copil" - Nr. ordine 13 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4056 3. Grigorescu Nicolae - Nalbe - Poziţia 3 în anexa I la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg..Inventarul Picturilor": 21.Nalbe" - Nr. inv.

A.R. în reg..Inventarul Picturilor şi Desenelor": 153" Ulcică cu flori de măr" - Nr. Inv. A.R. în Reg de intrare 1940 - 1952: 107 "Ulcică cu flori de nalbă" - Nr. ordine 3 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. , Pantazi" (cu titlul: "Flori de măr în ulcică") - Nr. ordine 19 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953: - Nr. inv. MNAR: 4059 4. Grigorescu Nicolae - Peisaj - Poziţia 4 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 24. "Peisaj" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 179 "Peisaj.

Pădure" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 120 "Peisaj. Pădure" - Nr. ordine 20 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" (cu titlul "Mic peisaj (pădure) " - Nr. ordine 21 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4060 5. Grigorescu Nicolae - Cap de ţigancă - Poziţia 5 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată -Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor" 359 "Cap de ţigancă cu broboadă albă" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 157 " Cap de ţigancă cu broboadă albă" - Nr. inv.

A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 111 "Cap de ţigancă cu broboadă albă" - Nr. ordine 9 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" (cu titlu "Cap de ţigancă cu broboadă albă") - Nr. ordine 208 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953: 208 - Nr. inv. MNAR: 4063 6. Grigorescu Nicolae - Autoportret - Poziţia 6 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată -Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 360 "Autoportret" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 158 "Autoportret" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940- 1 952: 112 "Autoportret" - Nr. ordine 2 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em.

Pantazi" cu titlul "Autoportret" - Nr. ordine 209 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv MNAR 4064.

7. Grigorescu Nicolae - Portret de bărbat - Poziţia 7 în anexa I la cererea de chemare în judecată -Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 361 "Portret de bărbat" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 159 "Portret de bărbat" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 113 "Portret de bărbat" - Nr. ordine 17 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul: "Portret mic de bărbat" - Nr. ordine 210 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4065 8. Andreescu Ioan - Vas cu flori - Poziţia 8 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 15 "Vas cu flori" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 174 "Oală cu flori galbene" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 132 " Oală cu flori galbene" - Nr. ordine 24 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" (cu titlul "Flori galbene în oală" - Nr. ordine 14 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4068 9. Andreescu Ioan - Cap de adolescent - Poziţia 9 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 365 "Cap de adolescent" - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 169 " Cap de adolescent" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 128 " Cap de adolescent" - Nr. ordine 29 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul "Cap de adolescent" - Nr. ordine 214 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953: 214 - Nr. inv. MNAR: 4071 10. Andreescu Ioan - Cap de ţărancă - Poziţia 10 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată -Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 366 "Capul unei femei de la mahala" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 170 " Capul unei femei de la mahala" - Nr. inv.

A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 129 "Capul unei femei de la mahala" - Nr. ordine 26 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul: "Cap de femeie de la mahala" - Nr. ordine 215 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953: 215 - Nr. inv. MNAR: 4072 11. Andreescu Ioan - Cap de fată - Poziţia 11 în anexa I la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 367 "Cap de tânără fată îmbrobodită cu basma verde" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 171 "Cap de tânără fată îmbrobodită cu basma verde" - Nr. inv.

A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 130 "Cap de tânără fată îmbrobodită cu basma verde" - Nr. ordine 216 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4073 12. Andreescu Ioan - Soldat din gardă (Bărbat în costum roşu) - Poziţia 12 în anexa I la cererea de chemare în judecată -Nr. inv. A.R. în reg "Inventarul Picturilor" 368. "Bărbat în costum roşu, în picioare cu lance" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 173. "Bărbat în costum roşu, în picioare cu lance " - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952 133. "Bărbat în costum roşu, în picioare cu lance" " - Nr. ordine 28 în " Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em.

Pantazi cu titlul "Bărbat în roşu, în picioare cu lance" - Nr. ordine 217 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4074 13. Pallady Theodor - Femeie şezând pe o canapea roşie - Poziţia 13 în anexa I la cererea de chemare în judecată -Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor" 2 cu titlul: "Femeie şezând pe sofa roşie" - Nr. inv. A.R. în reg "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 192. "Femeie stând pe o sofa roşie" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 146. "Femeie stând pe o sofa roşie" - Nr. ordine 44 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em.

Pantazi" cu titlul "Femeie stând pe sofa roşie" - Nr. ordine 2 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4077 14. Pallady Theodor - Crapul - Poziţia 14 în anexa I la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 5.Natură moartă cu peşti" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 196 "Natură moartă. Peşte şi lămâi" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 150 "Natură moartă. Peşte şi lămâi" - Nr. ordine 41 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em Pantazi" cu titlul "Natură moartă (peşte pe masă) " - Nr. ordine 4 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4078 15. Pallady Theodor - Natură moartă - Poziţia 15 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 9.Natură moartă" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 189. "Natură moartă. Ulcică cu flori, chibrituri, etc" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 143. "Natură moartă. Ulcică cu flori, chibrituri, etc." - Nr. ordine 39 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em Pantazi" cu titlul "Flori în ulcică şi cutie de chibrituri" - Nr. ordine 8 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4079 16. Pallady Theodor - Studiu de femeie - Poziţia 16 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 16.Studiu. Femeie cu pieptul gol în picioare" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 191" Femeie cu sânul gol, în picioare, într-un interior" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 145 "Femeie cu sânul gol într-un interior" - Nr. ordine 43 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul "Femeie în picioare cu sânul gol" - Nr. ordine 15 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4080 17. Pallady Theodor - Nud de femeie - Poziţia 17 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor" 309. "Nud de femeie şezând" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 197."Nud de femeie şezând" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 151 "Nud de femeie şezând" - Nr. ordine 45 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi cu titlul "Nud" - Nr. ordine 175 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4081 18. Pallady Theodor - Autoportret - Poziţia 18 în anexa I la cererea de chemare în judecată -Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 371 "Autoportret " - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 188."Autoportret" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 142."Autoportret" - Nr. ordine 38 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul "Autoportret" - Nr. ordine 220 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4082 19. Petraşcu Gheorghe - Casă la ţară - Poziţia 19 în anexa I la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 356."Casă la ţară" - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 185." Casă de ţară" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 139."Casă de ţară" - Nr. ordine 51 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul" Casă de ţară" - Nr. ordine 205 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4107 20. Petraşcu Gheorghe - Autoportret - Poziţia 20 în anexa I la cererea de chemare în judecată -Nr. inv. A.R în reg.Inventarul Picturilor": 370. "Autoportret " - Nr. inv. A.R în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 186. "Autoportret" - Nr. inv.

A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 140."Autoportret" - Nr. ordine 50 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul "Autoportret" - Nr. ordine 219 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4108 21. Tonitza Nicolae - Cap de fetiţă - Poziţia 21 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată -Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 372 "Cap de fetiţă" - Nr. inv, A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 199. "Cap de fetiţă" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 153 " Cap de fetiţă" - Nr. ordine 48 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em.

Pantazi" cu titlul" Cap de fetiţă" - Nr. ordine 221 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4109 22. Tonitza Nicolae - Cap de turcoaică - Poziţia 22 în anexa I la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor" 373. "Cap de turcoaică" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor ŞI Desenelor": 200." Cap de turcoaică" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 154 "Cap de turcoaică" - Nr. ordine 47 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul "Cap de turcoaică" - Nr. ordine 222 în Anexa I la Decizia nr. 6I11953 - Nr. inv.

MNAR: 4110 23. Baltazar A. - Piaţă - Poziţia 23 în anexa I la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 336 "Piaţă" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 180 " Tarabă cu zarzavat" - Nr. Inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 138 "Tarabă cu zarzavat" - Nr. ordine 53 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul "Natură moartă" - Nr. ordine 196 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR:4191 24. Maniu Rodica - Peisaj - Poziţia 24 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 3.Peisaj" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 203. " Peisaj" - Nr. inv. A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 157 "Peisaj" - Nr. ordine 57 în Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul "Peisaj" - Nr. ordine 3 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 6473/8714 25. Anonim veneţian - Regina din Saba închinându-se lui Solomon - Poziţia 25 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 342 "Scenă istorică" - Nr. inv.

A.R în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 204"Scenă istorică" - Nr. inv. A.R în Reg. de intrare 1940 - 1952: 158 "Scenă istorică" - Nr. ordine 54 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul "Scenă istorică" - Nr. ordine 201 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 9623/1657 26. Anonim flamand - Scenă biblică - Poziţia 26 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată -Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 340. "Scenă istorică" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 207."Scenă istorică" - Nr. inv.

A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 161 "Scenă istorică" - Nr. ordine 55 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul "Scenă istorică" - Nr. ordine 199 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 9624/1658 27. Anonim olandez - Peisaj cu cireadă cu vite - Poziţia 27 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 339. "Scenă pastorală" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 206 "Peisaj cu figuri. Ţărani mulgând vitele" - Nr. inv. A.R.

în Reg. de intrare 1940 - 1952: 160 "Peisaj cu figuri.Ţărani mulgând vitele" - Nr. ordine 58 în "Inventarul Tablourilor - Succesiunea Em. Pantazi" cu titlul" Turmă" - Nr. ordine 198 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 9638/1672 28. Anonim francez - Ţăran tânăr şezând - Poziţia 28 în anexa 1 la cererea de chemare în judecată - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 374" Paznic ţăran tânăr şezând ţine o bâtă în mână" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 205" Paznic. Ţăran tânăr şezând ţine o bâtă în mână" - Nr. inv.

A.R. în Reg. de intrare 1940 - 1952: 159 "Paznic tânăr şezând " - Nr. ordine 223 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 9701/1735 29. Popescu Şt. - Flori - Poziţia 1 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 1.Flori" - Nr. ordine 1 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4111 30. Cherici A. - La Maddalena - Poziţia 2 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 6" La Maddalena (după Tizian)" - Nr. ordine 5 Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 9639 31. Stoica D. - Căruţă cu cai - Poziţia 3 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 7" Căruţă cu cai" - Nr. ordine 6 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4138 32. Luchian Şt. - Peisaj cu boi - Poziţia 4 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 8 "Peisaj cu boi" - Nr. ordine 7 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4075 33. Iscoveanu B. - Portret Paul Stamatovici - Poziţia 6 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 23.Paul Stamatovici" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 236 "Portretul Protopresviterului Paul Stamatovici" - Nr. ordine 20 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4083 34. Cherici A. Portretul unei tinere fete - Poziţia 7 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 25" Portretul unei tinere fete" - Nr. ordine 22 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 9640 35. Anonim - Portretul unui boer - Poziţia 8 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 27 " Portretul unui boer" - Nr. ordine 24 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4196 36. Visconte H.- Biserica Kretzulescu - Poziţia 10 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 31.Biserica Kretzulescu" - Nr. inv. A.R în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 243 "Biserica Kretzulescu, văzută din str. x noaptea" - Nr. ordine 28 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR 4146/64580 37. Anonim - Baronul Dimitrie Bellu - Poziţia 11 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 33. "Baronul Dimitrie Bellu " - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 214 "Baronul Dimitrie Bellio " - Nr. ordine 30 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4198 38, Dan M. - Domnitorul Carol I - Poziţia 13 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 35 "Domnitorul Carol I" - Nr. ordine 32 în Anexa l la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR 64742 39. Ajdukievici T.- Portret Ion Brătianu - Poziţia 15 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg "Inventarul Picturilor": 49."Ion C Brătianu" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 34 "Ion C Brătianu " - Nr. ordine 42 în Anexa l la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR 64730 40. Padina Al. - Portret Şt. Gonata - Poziţia 19 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 75. "Ştefan Gonata" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 18 "Ştefan Gonata, membru fondator al Academiei Române" - Nr. ordine 62 în Anexa la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4134 41. Isachie C - Notre Dame de Paris - Poziţia 22 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg, "Inventarul Picturilor": 93 "Notre Dame de Paris" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 263 "Notre Dame de Paris" - Nr. ordine 75 în Anexa l la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR 4153 42. Sârbu - Fundaţia Dalles - Poziţia 23 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 96 "Fundaţia Dalles" - Nr. ordine 77 Anexa l la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4159 43.

Kimon-Loghi - Portret Ion Brătianu - Poziţia 25 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 100 "Ion Brătianu" - Nr. ordine 80 Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 64879 44. Anonim sec. XIX - Portret Stareţul Paisie - Poziţia 26 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R în reg. "Inventarul Picturilor": 105 "Stareţul Paisie" - Nr. ordine 85 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4205/64966 45 Henţia Sava - Portret de copil pe scaun - Poziţia 27 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 109. "Portret de copil stând pe scaun" - Nr. ordine 89 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4124 46. Vastagh - Portret Andrei Mocioni - Poziţia 30 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 124. "Andrei Mocioni" - Nr. inv, A.R. în reg "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 35."Andrei Mocioni" - Nr. ordine 103 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 9642 47. Troteanu - Portret Şerban Cantacuzino - Poziţia 32 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 131 "Şerban Cantacuzino" - Nr. ordine 106 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4168 48. Henţia Sava - Portret Barbu Bellu - Poziţia 34 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 144 "Baronul Barbu Bellu" - Nr. ordine 115 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953: - Nr. inv. MNAR: 4130 49. Anonim sec. XIX - Boier cu pana în mână - Poziţia 35 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 146. "Boier cu pana în mână" - Nr. ordine 117 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4211 50. G. Groza - Palermo - Poziţia 38 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 162. "Palermo" - Nr. ordine 132 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4172 51. Udrişte - Ţărani cu care de lemne - Poziţia 39 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R în reg. "Inventarul Picturilor": 163 "Ţărani cu care de lemne" - Nr. ordine 133 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4174 52. Anonim - Portret Barbu Ştirbey - Poziţia 40 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg "Inventarul Picturilor": 166 "Barbu Ştirbei" - Nr. inv. A.R în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 212 "Barbu Dimitrie Ştirbey" - Nr. ordine 136 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4217 53. Anonim - Portret de bărbat - Poziţia 42 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R în reg. "Inventarul Picturilor": 176 "Portret de bărbat" - Nr. ordine 143 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4218 54. Torosian S.- Portret Gala Galaction - Poziţia 43 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor":180 "Gala Galaction" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 273 "Gala Galaction" - Nr. ordine 147 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 (Nr. inv. MNAR: 4180 55. Abramson - Biserica lui Bucur - Poziţia 44 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor" 181. "Biserica lui Bucur" - Nr. ordine 148 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4181 56. Lessler Al. - Bătălia de la Marienburg - Poziţia 45 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor":182.Bătălia de la Marienburg" - Nr. ordine 149 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR:4249 57. Roteanu N. - Portret Ştefan cel Mare - Poziţia 46 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 183 "Ştefan cel Mare" - Nr. ordine 150 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4164 58. Anonim - Alexandru I - Poziţia 47 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 184 "Alexandru I al Rusiei" - Nr. inv. A.R.

în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 211 "Alexandru I Ţarul Rusiei" - Nr. ordine 151 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4220 59. Elliescu - Portret de femeie - Poziţia 48 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 185. "Portret de femeie" - Nr. ordine 152 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4182 60. Elliescu - Portret de ofiţer - Poziţia 49 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 186 "Portret de ofiţer" - Nr. ordine 153 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4183 61. Anonim italian - Portret de bărbat sec. XVIII - Poziţia 50 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 211.Portret de bărbat" - Nr. ordine 155 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4214 62. Anonim italian - Portret de femeie sec. XVIII - Poziţia 51 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 212. "Portret de femeie" - Nr. ordine 156 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 9636 63. Anonim austriac - Peisaj la marginea apei - Poziţia 53 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 214. "Peisaj la marginea unei ape" - Nr. ordine 158 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 9644 64. Anonim - Portret de femeie în costum oriental - Poziţia 54 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 215. Portret de tânără femeie în costum oriental" - Nr. ordine 159 în Anexa l la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 64820 65. Anonim sec XVIII - Portret de femeie - Poziţia 55 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 216. "Portret de femee" - Nr. ordine 160 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4221 66. Schulze - Schloss Runkel -Poziţia 56 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor" 218 "Schloss Runkel" - Nr. ordine 161 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 9645 67. Isachie C.- Peisaj londonez - Poziţia 59 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg "Inventarul Picturilor" 224.Peisaj londonez" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 266 "Pe Tamisa - Londra" - Nr. ordine 163 în Anexa 1 la Decizia m.61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4154/64934 68.

Isachie C.- Vedere din Spania - Poziţia 60 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 225 "Vedere din Spania" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 256 " O vedere din Spania" - Nr. ordine 164 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4155 69. Anonim - Portret Al. Grigore Ghica - Poziţia 61 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 263 "Alexandru Grigore Ghica" - Nr. ordine 167 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR:4223 70. Anonim - Portret de boieroaică - Poziţia 62 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 264.Portret de boieroaică" - Nr. ordine 168 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR:4222 71. Enea - Portret de femeie - Poziţia 63 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor" 282 "Portret de femeie" - Nr. ordine 169 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR:4185 72. Petrovici S. - Portret D. Ţichindeal - Poziţia 65 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 304 "D.Ţichindeal" - Nr. ordine 171 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR:4186 73. Urbanski de Nietzuja - Portret de femeie - Poziţia 66 în Anexa 2 la cererea completatoare • Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 308 "Portret de femeie" - Nr. ordine 174 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR:9634 74. Anonim român sec. XIX - Bărbat cu favoriţi - Poziţia 67 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 310 "Bărbat tânăr cu favoriţi" - Nr. ordine 176 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4225/64814 75. Anonim sec. XIX - Portret Olga Obolenski Sturdza - Poziţia 68 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 316 "Olga Obolenski născută Sturdza" - Nr. ordine 177 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR:4323 76. Anonim - Portret Câmpineanu Cantemir - Poziţia 69 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv, AR. în reg. "Inventarul Picturilor": 318 "Portretul lui Câmpineanu Cantemir" - Nr. ordine 179 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 64954/4226 77. Anonim - Portret episc.

Calinic - Poziţia 70 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr, inv. A.R în reg, "Inventarul Picturilor": 319 "Portretul lui Calnic episc. de Râmnic" - Nr. ordine 180 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953. - Nr. inv. MNAR: 4227 78. Anonim - Portret Jean Sturdza - Poziţia 71 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 320 " Portretul lui Jean Sturdza" - Nr. ordine 181 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4229 79. Anonim - Peisaj - Poziţia 72 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg "Inventarul Picturilor": 322 "Peisaj" - Nr. ordine 182 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4188 80. Baltazar A. - Studiu de mână - Poziţia 73 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv, A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 323 "Studiu de mână" - Nr. ordine 183 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4189 81. Baltazar A. - Studiu de portret - Poziţia 74 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg "Inventarul Picturilor": 324 "Studiu de portret" - Nr. ordine 184 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4190 82. Anonim - Peisaj - Poziţia 75 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 325 "Peisaj" - Nr. ordine 185 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4230 83. Perchet H. - Portret de fetiţă - Poziţia 76 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 326 "Portret de fetiţă" - Nr. ordine 186 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953: - Nr. inv. MNAR: 9641 84. Mirea I.- Coborârea de pe cruce - Poziţia 77 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 327 "Coborârea de pe cruce" - Nr. ordine 17 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4194/65182 85. Mirea I. - Peisaj - Poziţia 78 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. Inv. A.R. în reg "Inventarul Picturilor": 328 "Peisaj" - Nr. ordine 188 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4195/64976 86. Anonim - Portret de fată - Poziţia 79 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 329 "Portret de fată" - Nr. ordine 189 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4231/64601 87. Anonim - Portretul unui militar - Poziţia 81 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 331 "Militar" - Nr. ordine 191 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4232/64975 88. Anonim - Militar cu sabie - Poziţia 82 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 333 "Militar cu sabie" - Nr. ordine 193. în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4234/64973 89. Anonim - Militar cu puşca - Poziţia 83 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R în reg. "Inventarul Picturilor": 335 "Militar cu puşca" - Nr. ordine 195 în Anexa II la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4235/64972 90. Kaiser - Carol I la Plevna - Poziţia 86 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 341 "Carol I la Plevna" - Nr. inv. A.R. în reg "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 268 "Domnitorul Carol I pe câmpiile Bulgariei În anul 1877" - Nr. ordine 200 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4173 91. Tătărescu Gh. - Maica Domnului cu îngerii - Poziţia 88 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R în reg. "Inventarul Picturilor": 351 "Maica domnului cu Îngeri" - Nr. ordine 202 în Anexa la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4103 92. Chladek A. - Portret Al. Vilara - Poziţia 90 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor":377.Alexandru Vilara" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor":217 "Alexandru Vilara" - Nr. ordine 226 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953. - Nr. inv. MNAR:4100 93. Schoefft J.A.- Portret Alecu Ghica - Poziţia 91 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 378.Alecu Ghica" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 218. "Alecu Ghica" - Nr. ordine 227 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR:4101 94. Schiavoni G. - Portret Gh. Asachi - Poziţia 92 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 379.Portretul lui Gheorghe Asachi" Nr, inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor":220 "Portretul lui Gheorghe Asachi" - Nr. ordine 228 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR:4102 95.

Tătărescu Gh. - Portret N. Bălcescu - Poziţia 93 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 380.Portretul lui Nicolae Bălcescu" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 226 "Portretul lui Nicolae Bălcescu" - Nr. ordine 229 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR:4104 96. Iscoveanu B. - Portret Niţă Magheru - Poziţia 94 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R în reg. "Inventarul Picturilor": 381 "Portretul lui Niţă Magheru" - Nr. inv. A.R în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor":228 "Portretul lui Niţă Magheru" - Nr. ordine 230 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4084 97. Iscoveanu B.- Portret Petre Dobra - Poziţia 95 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 382.Portretul lui Petre Dobra" - Nr. inv. A.R în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 229 "Portretul lui Petre Dobra" - Nr. ordine 231 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4085 98. Iscoveanu B. - Autoportret - Poziţia 97 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 384.Autoportret" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 231"Autoportret" - Nr. ordine 233 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953:233 - Nr. inv.

MNAR: 4087 99. Iscoveanu B. - Portret Avram Iancu - Poziţia 98 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R în reg. "Inventarul Picturilor": 385 "Avram Iancu" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 232 "Avram Iancu" - Nr. ordine 234 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4088 100. Iscoveanu B. - Portret Nicolae Golescu - Poziţia 99 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 386. "Portretul lui Nicolae Golescu în uniforma revoluţionarilor de la 1848" - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 233. "Portretul lui Nicolae Golescu în uniforma revoluţionarilor de la 1848" - Nr. ordine 235 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4089 101. Iscoveanu B. - Portret Nicolae Solomon - Poziţia 100 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 387.Portretul lui Nicolae Solomon" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 234 "Portretul lui Nicolae Solomon" - Nr. ordine 236 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4090 102.

Iscoveanu B. - Portret Leon Asachi - Poziţia 103 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 390. "Portretul lui Leon Asaki " - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 238 "Portretul lui Leon Asaki" - Nr. ordine 239 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4093 103. Wallenstein C. - Autoportret - Poziţia 104 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 391."Autoportret " - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 219 "Autoportret" - Nr. ordine 240 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4094 104. Levaditi N. - Vornicul Alecsandri cu soţia, fiica şi fiul său Iancu" - Poziţia 106 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 393. "Vornicul Alecsandri cu soţia, fiica şi fiul său Iancu" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor": 275 " Vornicul Alecsandri cu soţia, fiica şi fiul său Iancu" - Nr. ordine 2 în Anexa I la Decizia m.61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4105 105. Rosenthal C. - CA Rosetti, I. C. Brătianu şi Mălinescu la Paris în 1850 - Poziţia 108 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 395 "CA. Rosetti, I. C Brătianu şi Mălinescu la Paris În 1850" - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor şi Desenelor" 277 "CA. Rosetti, I. C Brătianu şi Mălinescu la Paris În 1850" " - Nr. ordine 244 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4097 106. Alberti H. - Scenă de gen - Poziţia 109 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 405. "Scenă de gen" - Nr. ordine 207 Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 9647 107. Anonim - Portret de bărbat - Poziţia 112 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R în reg. "Inventarul Picturilor": 408. "Portret de bărbat" - Nr. ordine 247 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4240/64574 108. Anonim austriac sec. XIX - Scenă de epocă - Poziţia 113 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 409 "Scenă de epocă" - Nr. ordine 248 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 9625 109. Anonim român - Peisaj - Poziţia 114 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R în reg. "Inventarul Picturilor": 410 "Peisaj" - Nr. ordine 249 în Anexa I la Decizia nr. .61/1953 - Nr. inv.

MNAR: 4241 110. Anonim român sec. XIX - Portret de bărbat - Poziţia 115 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 411 "Portret de bărbat" - Nr. ordine 250 în Anexa I la Decizia nr. .61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4242 111. Anonim - Autopsie - Poziţia 116 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R. în reg. "Inventarul Picturilor": 412. "Autopsie" - Nr. ordine 251 în Anexa I la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 4243 112. Anonim sec. XVIII - Portret baroneasa Barbara de Nalaczi - Poziţia 117 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv.

A.R în reg. "Inventarul Picturilor": 413. "Portretul baronesei Barbara de Nalaczi" - Nr. ordine 252 în Anexa I la Decizia nr. .61/1953 - Nr. inv. MNAR: 64950 113. Anonim - Graf Ludwing Bethlen - Poziţia 118 în Anexa 2 la cererea completatoare - Nr. inv. A.R în reg "Inventarul Picturilor": 414 "Graf Ludwing Bethlen " - Nr. ordine 253 în Anexa 1 la Decizia nr. 61/1953 - Nr. inv. MNAR: 64951.

I.4. Hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Prin Decizia nr. 2329 din 11 iunie 2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României împotriva Deciziei nr. 165 din 10 aprilie 2012, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

II.1. Cererea de îndreptare a erorii materiale

Prin cererea formulată la 29 noiembrie 2019, reclamanta Academia Română şi pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României au solicitat îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Deciziei nr. 165 din 10 aprilie 2012, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în Dosarul nr. x/2008.

În motivarea cererii au arătat că erorile materiale decurg din conţinutul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză. Deşi petentul Muzeul Naţional de Artă al României a formulat obiecţiuni de natură tehnică pe care experţii şi le-au însuşit, după cum rezultă din încheierea instanţei de fond de la termenul din 3 februarie 2011, acestea nu au fost avute în vedere de Curtea de Apel la pronunţarea hotărârii.

II.2. Hotărârea Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie

Prin încheierea din 14 mai 2020, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a respins cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 165 din 10 aprilie 2012, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, formulate de reclamanta Academia Română şi de pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României.

Raportându-se la art. 281 alin. (1) C. proc. civ., Curtea a apreciat că noţiunea "greşeală materială" semnifică o eroare materială vizibilă, respectiv greşeli ale numelui, calităţii şi susţinerilor părţilor, de calcul sau orice alte greşeli materiale. A considerat că greşelile materiale vizate de textul citat sunt de ordin formal, strict procedural, astfel că această cale nu poate fi folosită pentru modificarea soluţiei pronunţate de instanţă ori pentru modificarea considerentelor pe care s-a fundamentat soluţia respectivă.

A reţinut că petenţii solicită modificarea soluţiei pronunţate în cauză, invocând că instanţa de apel, soluţionând apelul declarat în cauză, a ignorat obiecţiunile formulate de pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României la raportului de expertiză întocmit la fond, pronunţând o decizie care, deşi s-a fundamentat pe rapoartele de expertiză, nu a valorificat obiecţiunile menţionate, instanţa ghidându-se după indicaţiile reclamantei.

Curtea a considerat că aceste aserţiuni ar putea constitui, eventual, o critică de nelegalitate adusă hotărârii, ce poate fi valorificată numai prin intermediul căilor de atac prevăzute de C. proc. civ.

De asemenea, a reţinut că, prin decizia de apel a cărei îndreptare se solicită, admiţându-se apelul şi dispunându-se restituirea bunurilor culturale, s-a reţinut că identificarea lucrărilor de artă s-a realizat pe baza expertizei tehnice întocmite la fond, această probă fiind valorificată ca atare, în lipsa oricăror critici referitoare la acest aspect şi în condiţiile în care în nu s-a propus şi nu s-a administrat o altă expertiză în calea de atac.

II.3. Recursul

Împotriva încheierii din 14 mai 2020, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a declarat recurs pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României, calea de atac fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 30 iunie 2020, sub nr. x/2020, şi fiind repartizată aleatoriu, spre soluţionare, Completului nr. 8.

În dezvoltarea motivelor de recurs întemeiate pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., recurentul a susţinut că sintagma "eroare materială", cuprinsă în art. 281 C. proc. civ., vizează greşelile de tip redacţional (material) făcute de instanţa de judecată cu ocazia expunerii considerentelor şi dispozitivului hotărârii judecătoreşti pronunţate, precum şi a încheierilor date pe parcursul derulării procedurii de judecată, iar nu şi erorile de judecată, ce implică raţionamentele logico-juridice ale instanţei, care se subsumează conceptului de eroare de fond şi care pot fi îndreptate pe parcursul derulării procedurii de judecată numai prin exercitarea căilor de atac.

Recurentul a susţinut că, prin cererea formulată, a solicitat corectarea unor erori materiale de redactare a numerelor de inventar ori a numelui autorului sub care sunt individualizate bunurile culturale în dispozitivul hotărârii atacate.

Examinarea dispozitivului deciziei Curţii de Apel Bucureşti evidenţiază următoarele erori de redactare a numerelor de inventar ori a numelui autorului/titlului operei de artă, după cum urmează:

• la pct. 24 din decizie nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 6473/8714 în loc de 64737/8714 cum este corect:

• la pct. 30 din decizie nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 9639 în loc de 9639/1673 cum este corect;

• la pct. 33 din decizie numele autorului este trecut greşit Iscoveanu B. în Ioc de Iscovescu B. care este corect;

• la pct. 34 din decizie nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 9640 în loc de 9640/1674 cum este corect;

• la pct. 36 din decizie nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4146/64580 în loc de 64580/872 cum este corect;

• la pct. 38 din decizie nr. de inventar al MNAR este trecut greşii 64742 în loc de 64742/8719 cum este corect;

• la pct. 39 din decizie nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 64730 în loc de 64730/8709 cum este corect;

• la pct. 41 din decizie nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4153 în loc de 64757/8728 cum este corect;

• la pct. 43 din decizie nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 64879 în loc de 64879/8806 cum este corect:

• la pct. 44 din decizie nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4205/64966 în loc de 64966/8849 cum este corect;

• la pct. 46 din decizie nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 9642 în loc de 9642/1676 cum este corect;

• la pct. 56 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4249 în loc de 4249/2434 cum este corect;

• la pct. 58 din decizie, titlul este trecut greşit Alexandru 1. în loc de Alexandru I al Rusiei cum este corect;

• la pct. 62 din decizie, numele autorului este trecut greşit Anonim italian în loc de Anonim german cum este corect;

• la pct. 63 din decizie, numele autorului este trecut greşit Anonim austriac în loc de Anonim german cum este corect; de asemenea de inventar al MNAR este trecut greşit 9644 în loc de 9644/1678 cum este corect;

• la pct. 64 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 64820 în loc de 64820/8767 cum este corect;

• la pct. 66 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 9645 în loc de 9645/1679 cum este corect;

• la pct. 67 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4154/64934 în loc de 64934/9936 cum este corect;

• la pct. 73 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 9634 în loc de 9634/1668 cum este corect:

• la pct. 74 din decizie, numele autorului este trecut greşit Anonim român sec. XIX în loc de IX. Stawski cum este corect; de asemenea de inventar al MNAR este trecut greşit 4225 în loc de 64814/8764 cum este corect;

• la pct. 76 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 64954/4226 în loc de 64954/8843 cum este corect;

• la pct. 79 din decizie, numele autorului este trecut greşit Anonim în loc de Carol Popp de Szatmory cum este corect;

• la pct. 81 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşii 4190 în loc de 64971/8851 cum este corect;

• la pct. 82 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4230 în loc de 4230/2431 cum este corect;

• la pct. 83 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 9641 în loc de 9641/1675 cum este corect;

• la pct. 84 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4194/65182 în loc de 65182/888 cum este corect;

• la pct. 85 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4195/64976 în loc de 64976/91 cum este corect;

• la pct. 86 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4231/64601 în loc de 64601/53 cum este corect;

• la pct. 87 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4232/64975 în loc de 64975/8854 cum este corect;

• la pct. 88 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4234/64973 în loc de 64973/146 cum este corect;

• la pct. 89 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4235/64972 în loc de 64972/8852 cum este corect;

• la pct. 90 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4173 în loc de 4173/2430 cum este corect;

• la pct. 96 din decizie numele autorului este trecut greşit Iscoveanu B. în loc de Iscovescu B. cum este corect;

• la pct. 97 din decizie numele autorului este trecut greşit Iscoveanu B. în Ioc de Iscovescu B. cum este corect;

• la pct. 98 din decizie numele autorului este trecut greşit Iscoveanu B. în loc de Iscovescu B. cum este corect;

• la pct. 99 din decizie numele autorului este trecut greşit Iscoveanu B. în loc de Iscovescu B. cum este corect;

• la pct. 100 din decizie numele autorului este trecut greşit Iscoveanu B. în loc de Iscovescu B. cum este corect;

• la pct. 101 din decizie numele autorului este trecut greşit Iscoveanu B. în loc de Iscovescu B. cum este corect;

• la pct. 102 din decizie numele autorului este trecut greşit Iscoveanu B. în loc de Iscovescu B. cum este corect;

• la pct. 104 din decizie numele autorului este trecut greşit Levaditi N. în loc de Livaditi N. cum este corect;

• la pct. 106 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 9647 în loc de 9647/1681 cum este corect;

• la pct. 107 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 4240/64574 în loc de 64574/8625 cum este corect;

• la pct. 108 din decizie, titlul este trecut greşit Scenă de epocă în loc de Portret de grup cum este corect; nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 9625 în loc de 9625/1659 cum este corect;

• la pct. 112 din decizie, nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 64950 în loc de 64950/1176 cum este corect;

• la pct. 113 din decizie, titlul este trecut greşit Graf Ludwig Bethlen în loc de Gr. H. Bcthlen cum este corect; nr. de inventar al MNAR este trecut greşit 64951 în loc de 64951/1177 cum este corect.

Recurentul a susţinut că instanţa de apel a reţinut eronat că greşelile care se cer a fi îndreptate vizează schimbarea obiectului cererii.

În realitate, aspectele examinate de instanţa de fond în soluţionarea cererii de îndreptare a erorii materiale se circumscriu sferei dispoziţiilor art. 281 C. proc. civ., reprezentând erori de redactare a unor numere de inventar, iar nu aspecte de fond.

Indicarea corectă a numerelor de inventar a bunurilor în cuprinsul hotărârii este importantă, întrucât, potrivit dispoziţiilor art. 9 din Normele metodologice privind evidenţa, gestiunea şi inventarierea bunurilor deţinute de muzee, colecţii publice, case memoriale, centre de cultură şi alte unităţi de profil aprobate prin Ordinul Ministrului Culturii nr. 2035/200, "scoaterea bunurilor din gestiune se face numai în baza hotărârii judecătoreşti de retrocedare, rămasă definitivă şi irevocabilă."

II.4. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie asupra recursului

Examinând încheierea prin prisma criticilor formulate, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 281 alin. (1) C. proc. civ., "Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea şi susţinerile părţilor sau cele de calcul, precum şi orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere".

Prin reglementarea acestor norme legale, legiuitorul a urmărit repararea omisiunilor instanţei, atunci când îndreptarea vizează erori materiale şi nu are incidenţă asupra fondului dreptului substanţial dedus judecăţii.

Potrivit textului legal redat, pot face obiectul îndreptării hotărârii judecătoreşti erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea şi susţinerile părţilor sau cele de calcul, precum şi orice alte erori materiale, cum ar fi datele de identificare ale părţilor, adresele acestora sau date privitoare la un bun care face obiectul cererii de chemare în judecată.

Erorile materiale care pot face obiectul rectificării constau, aşadar, în greşeli formale, de consemnare în cuprinsul hotărârii a unor date care rezultă în mod cert din dosar sau din susţinerile probate ale părţilor.

În cauză, prin încheierea din 12 mai 2009, pronunţată în Dosarul nr. x/2008, Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă a încuviinţat cererea formulată de pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României cu privire la întocmirea unui raport de expertiză în specialitatea bunuri mobile, ce fac parte din patrimoniul cultural, având ca obiective identificarea bunurilor revendicate, în scopul stabilirii corespondenţei dintre acestea şi cele deţinute de pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României şi evaluarea acestora.

Prin rapoartele de expertiză întocmite de experţii A. şi B. au fost identificate şi evaluate bunurile revendicate, specificându-se titlul operelor de artă, autorul (când a fost posibil), starea de conservare, tehnicile şi materialele folosite, dimensiunile, precum şi numerele de inventar atribuite de reclamantă şi de pârât.

Constatând prezenţa unor erori ale elementelor de identificare, pârâtul Muzeul de Artă al României a formulat obiecţiuni la rapoartele de expertiză, ce au fost încuviinţate de instanţa de fond prin încheierea din 18 noiembrie 2010.

Prin răspunsul la obiecţiuni, ambii experţi au procedat, după caz, la rectificarea datelor de identificare ale unora dintre operele expertizate, în sensul restabilirii, în urma reexaminării acestora, a denumirii corecte sau complete a lucrărilor, dimensiunilor, materialelor pe care au fost executate, precum şi a numerelor de inventar.

Instanţa de fond nu a procedat la omologarea rapoartelor de expertiză, iar prin Sentinţa nr. 1104 din 9 iunie 2011 a respins acţiunea, ca neîntemeiată.

Prin Decizia nr. 165 din 10 aprilie 2012, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a admis apelul formulat de reclamanta Academia Română împotriva Sentinţei nr. 1104 din 9 iunie 2011 a Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă, pe care a schimbat-o în tot, admiţând în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată.

Constatând că unele dintre bunurile menţionate în dispozitivul Deciziei nr. 165 din 10 aprilie 2012 au fost greşit consemnate de Curtea de Apel şi reclamând eroarea instanţei, din perspectiva faptului că aceasta a ignorat răspunsul experţilor la obiecţiunile rapoartelor de expertiză întocmite în cauză, prin care au fost rectificate unele elemente de identificare ale unor opere de artă revendicate (denumire, dimensiuni, autori, numere de inventar), pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României a formulat recurs împotriva hotărârii menţionate. Prin Decizia nr. 2329 din 11 iunie 2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, a respins, ca nefondat, recursul acestuia, instanţa considerând că acesta a dedus judecăţii un aspect de temeinicie, ce ţine de interpretarea probelor.

În raport de aceste aspecte factuale ale cauzei, Înalta Curte constată că recurentul a epuizat căile de atac prevăzute de normele procedurale, prin care s-ar fi putut corecta eventualele greşeli privind arătarea corectă a elementelor de identificare ale bunurilor pretins a fi restituite.

În speţa pendinte, contrar celor reţinute de Curtea de Apel prin încheierea atacată, Înalta Curte apreciază că, prin motivele expuse în cererea de îndreptare a erorii materiale, recurentul nu urmăreşte îndreptarea unor erori de judecată din acţiunea în revendicare (soluţionată irevocabil prin Decizia nr. 2329 din 11 iunie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă), în condiţiile în care bunurile mobile revendicate nu au fost contestate în privinţa existenţei şi regimului lor juridic, ci corectarea erorilor materiale de tip formal, respectiv a celor izvorâte din menţionarea eronată a elementelor de identificare, pe care ambele părţi au susţinut-o, formulând o cerere comună de îndreptare a erorilor materiale.

Aceste date de identificare, întrucât se referă la denumirea operelor de artă, dimensiunile şi autorii acestora, precum şi la numerele de inventar, fac parte din categoria erorilor materiale ce pot fi îndreptate în procedura reglementată de art. 281 alin. (1) C. proc. civ., cu atât mai mult cu cât, prin prezenta cerere, astfel cum rezultă din cele arătate anterior, recurentul nu tinde să repună în discuţie fondul cauzei, prin reanalizarea îndeplinirii condiţiilor cu privire la dobândirea, de către reclamantă, a dreptului de proprietate asupra bunurilor care au format obiectul acţiunii în revendicare.

Dimpotrivă, demersul judiciar iniţiat în cauza pendinte are drept scop, astfel cum reiese din motivele de fapt expuse, crearea premiselor legale, necesare punerii în executare a Deciziei nr. 165 din 10 aprilie 2012, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, pentru a se da eficienţă soluţiei de admitere a acţiunii în revendicare pronunţate de această instanţă şi pentru a permite intrarea în patrimoniul reclamantei a bunurilor revendicate.

În acest context, instanţa de apel a procedat în mod eronat la o analiză globală a cererii, apreciind că tinde la modificarea soluţiei, deşi, raportat la erorile materiale învederate de părţi pentru fiecare bun mobil în parte, nu toate pot fi subsumate unei schimbări de obiect al acţiunii, cum pretinde instanţa, ci impun efectuarea unor verificări de fapt, pentru fiecare caz în parte, pentru a se constata dacă noile elemente de identificare, preluate de părţi din raportul de expertiză pe care ambele l-au agreat sub acest aspect, presupun indicarea unui alt bun mobil faţă de cel cuprins în dispozitivul hotărârii judecătoreşti ce conţine dispoziţia de restituire a acestor bunuri.

În raport de aspectele expuse şi având în vedere că temeinicia cererii de îndreptare a unei hotărâri judecătoreşti poate fi examinată numai prin prisma probatoriului administrat în cauza în care s-a pronunţat hotărârea ce se cere a fi îndreptată (fapt nepermis în recurs, faţă de dispoziţiile art. 304 C. proc. civ., conform căruia modificarea sau casarea unei hotărâri se poate cere numai pentru motive de nelegalitate), Înalta Curte, având în vedere incidenţa dispoziţiilor art. 304 pct. 5 din acelaşi Cod, rezultat din aplicarea eronată a unei norme de procedură (art. 281 alin. (1) C. proc. civ.), cu aplicarea art. 314 C. proc. civ., potrivit căruia Înalta Curte hotărăşte asupra corectei aplicări a legii, în condiţiile în care împrejurările de fapt au fost pe deplin stabilite, constatând că, în speţă, elementele de fapt ale pricinii n-au fost complet determinate, făcând imposibil de exercitat controlul de legalitate, în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) din acest act normativ, va admite recursul declarat de pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României împotriva încheierii din 14 mai 2020, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, va casa decizia atacată şi va trimite cauza, spre rejudecare, instanţei de apel.

În rejudecare, instanţa de apel va examina cererea de îndreptare a erorii materiale sub toate aspectele de fapt şi de drept, prin raportare la probele administrate în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de pârâtul Muzeul Naţional de Artă al României împotriva încheierii din 14 mai 2020, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Casează încheierea recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 iulie 2020.

GGC - NN