Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1523/2020 AI generated

Venue transfer petition for civil cases found unfounded and lacking standing, with jurisdiction declined to appellate court

Case Number Decizia nr. 1523/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its material jurisdiction, referring the case to the Bucharest Court of Appeal, thereby leaving the petitioner's request for a transfer of venue unresolved at this level. The dispute involved a petition by a party to transfer eight civil cases from the Bucharest Sector 6 Court based on an alleged legitimate suspicion, but the court found the petition unfounded in law because it did not invoke grounds of public safety, which are the exclusive competence of the High Court under Article 142(2) of the Code of Civil Procedure. Consequently, applying Articles 131 and 142(1) of the Code of Civil Procedure, the High Court determined that the matter fell within the competence of the appellate court since the lower instance was a district court within its circumscription, and also noted the petitioner lacked active procedural standing under Article 141(2) to file such a request before the High Court.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 alin. (2) C. proc. civ, art. 141 alin. (2) C. proc. civ; Venue transfer petition for civil cases found unfounded and lacking standing, with jurisdiction declined to appellate court: Faţă de aceste aspecte, Înalta Curte constată incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora "Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţacurţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction Civil Procedure Code standing to appeal judicial assistance in civil matters transfer of competence action for annulment

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
131, raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepţia necompetenţei sale materiale şi va declina competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A.
art. 142 alin. (2) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (2) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranţă publică este de competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie".
art. 141 alin. (2) C. proc. civ
AI generated
Încheierea nr. 4291/2013
Venue transfer request in civil case dismissed for lack of merit
Decizia nr. 1247/2016
Request for change of venue declined for lack of jurisdiction, with competence transferred to the Court of Appeal Bucharest
Decizia nr. 857/2021
Jurisdictional declination of venue transfer petition based on legitimate suspicion to appellate court per Civil Procedure Code
Încheierea nr. 545/2014
Civil litigation jurisdiction: denial of venue transfer request due to lack of statutory grounds
Încheierea nr. 2372/2014
Denial of petition to transfer venue of civil case pending before appellate court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 15 iulie 2020

Deliberând, asupra cauzei de faţă constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la 1 iulie 2020, sub nr. x/2020, petentul A. a solicitat strămutarea judecării pricinilor care formează obiectul dosarelor:nr. x/2020, nr. y/2020, nr. z/2020, nr. w/2020, nr. t/2020, nr. s/2020, nr. q/2020, nr. r/2020, aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti.

Cererea de strămutare nu a fost întemeiată în drept.

Înalta Curte reţine că potrivit verificărilor efectuate în sistemul de evidenţă informatizată a instanţelor de judecată, dosarele a căror strămutare se solicită au fost înregistrate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti la 9 martie 2020,11 martie 2020, 30 martie 2020, 02 aprilie 2020, 03 aprilie 2020, 13 aprilie 2020, 14 aprilie 2020, 4 mai 2020, respectiv 11 mai 2020, date la care erau aplicabile dispoziţiile C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.

Prin urmare, prezenta cerere de strămutare este supusă noilor norme de procedură civilă şi va fi analizată prin raportare la aceste prevederi legale.

Faţă de aceste aspecte, Înalta Curte constată incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora "Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţacurţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

Potrivit art. 142 alin. (2) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranţă publică este de competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie".

Or, în cauză, în cuprinsul cererii de strămutare, petentul nu formulează susţineri care să poată fi circumscrise unor motive de siguranţă publică de natură să atragă competenţa de soluţionare a cererii de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; în plus, acesta nu ar justifica legitimare procesuală activă pentru a formula o atare cerere, în considerarea art. 141 alin. (2) C. proc. civ.

Prin urmare, în aplicarea dispoziţiilor art. 131, raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepţia necompetenţei sale materiale şi va declina competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării pricinilor care formează obiectul dosarelor:nr. x/2020, nr. y/2020, nr. z/2020, nr. w/2020, nr. t/2020, nr. s/2020, nr. q/2020, nr. r/2020, aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea judecării pricinilor care formează obiectul dosarelor: nr. x/2020, nr. y/2020, nr. z/2020, nr. w/2020, nr. t/2020, nr. s/2020, nr. q/2020, nr. r/2020, aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iulie 2020.