Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1482/2020 AI generated

Declining jurisdiction over transfer request based on legitimate suspicion as belonging to the Court of Appeal per Civil Procedure Code Articles 132 and 142

Case Number Decizia nr. 1482/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction over the request for the transfer of two pending civil cases, ruling that the request was procedurally incompetent before the High Court. The dispute involved a petition for the transfer of cases from the Bucharest Sector 6 Court of First Instance based on legitimate suspicion, submitted by a plaintiff seeking to avoid potential bias. The High Court determined that under Article 142(1) of the Civil Procedure Code, jurisdiction for transfer requests based on legitimate suspicion against a court of first instance or court of appeal lies with the corresponding Court of Appeal within its territorial circumscription, specifically the Bucharest Court of Appeal in this instance. Consequently, applying Article 132 of the Civil Procedure Code regarding material competence, the High Court ordered the declination of its jurisdiction in favor of the Bucharest Court of Appeal, a decision with no further appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 132 C. proc. civ; Declining jurisdiction over transfer request based on legitimate suspicion as belonging to the Court of Appeal per Civil Procedure Code Articles 132 and 142: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Bucureşti, instanţă în favoarea căreia va dispune declinarea competenţei.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction Civil Procedure Code transfer of competence procedural orders legitimate suspicion of bias judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.
art. 132 C. proc. civ
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art.
AI generated
Decizia nr. 1623/2017
Transfer petition based on legitimate suspicion declined for lack of jurisdiction
Decizia nr. 1422/2017
Jurisdictional competence for transfer of case due to legitimate suspicion: Court of Appeal vs. High Court under Civil Procedure Code Art. 142
Decizia nr. 4756/2013
Transfer of case for legitimate suspicion referred to Bucharest Court of Appeal; High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 1013/2015
Transfer request sent to Court of Appeal for tribunal-level case; High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 113/2018
Case transfer request on legitimate suspicion: jurisdiction declined and referred to Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de strămutare, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 4 iunie 2020 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, petentul A. a solicitat strămutarea judecării pricinilor care formează obiectul dosarelor nr. x, aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pentru motive de bănuială legitimă.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.

În cauză, se constată că, în susţinerea cererii de strămutare, au fost invocate motive de bănuială legitimă, iar cererea priveşte strămutarea unor dosare înregistrate pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Bucureşti.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Bucureşti, instanţă în favoarea căreia va dispune declinarea competenţei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare formulate de petentul A. în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 iulie 2020.

GGC - CP