Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1471/2020 AI generated

Inadmissibility of review petition against decision dismissing prior review

Case Number Decizia nr. 1471/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for review as inadmissible, leaving the prior decision of December 12, 2019, in force. The dispute involved a procedural challenge where the petitioner sought to review a previous appellate decision that had already dismissed his earlier review petition as inadmissible. The court held that the review remedy is not available against a decision issued by a court of appeal or cassation merely for dismissing a prior review petition, as such a ruling does not fall within the statutory categories of judgments susceptible to review under Article 509(1) of the Civil Procedure Code, specifically because it is not a judgment on the merits by a court of first instance or appeal, nor a cassation judgment evoking the merits.

Legislator headnote

AI generated

art. 513 alin. (3) C. proc. civ, art. 509 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of review petition against decision dismissing prior review: Potrivit art. 509 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.

Keywords

AI generated
cassation review procedural review review on the merits article of civil procedure limits of judicial review legal opinion

Cited Legislation

AI generated
art. 513 alin. (3) C. proc. civ
Prevederile art. 513 alin. (3) C. proc. civ.
art. 509 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 509 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.
AI generated
Decizia nr. 915/2020
Inadmissibility of Review of Decision Dismissing Prior Review for Lack of Merits Resolution
Decizia nr. 1109/2020
Inadmissibility of Review Petition Against Non-Merits Decision in Civil Proceedings
Decizia nr. 632/2020
Inadmissibility of review petition challenging procedural decision for failure to evince the merits
Decizia nr. 2283/2020
Petition for review of procedural ruling dismissing prior review request held inadmissible
Decizia nr. 6707/2012
Inadmissibility of review against decision rejecting cancellation appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de revizuire, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 2455 din 12 decembrie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 1835 din 17 octombrie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.

Împotriva acestei decizii, petentul A. a formulat cerere de revizuire.

Analizând cererea de revizuire sub aspectul admisibilităţii sale, Înalta Curte constată următoarele:

Prevederile art. 513 alin. (3) C. proc. civ. fixează limitele în care se poartă dezbaterile asupra unei cereri de revizuire, indiferent de motivul de revizuire pe care cererea se fundamentează. Astfel, dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii şi la faptele pe care se întemeiază.

Revizuirea este o cale extraordinară de atac ce permite retractarea unei hotărâri numai pentru cauzele strict şi limitativ prevăzute de lege.

Potrivit art. 509 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.

În cauza dedusă judecăţii, prin Decizia nr. 2455 din 12 decembrie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 1835 din 17 octombrie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.

Se constată astfel că, hotărârea supusă revizuirii în prezenta cauză nu se încadrează în prima ipoteză a dispoziţiilor legale menţionate, nefiind o hotărâre pronunţată de o instanţă de fond sau apel, dar nici în cea de a doua condiţie, aceea ca hotărârea atacată să fie pronunţată de o instanţă de recurs.

Întrucât prin decizia atacată a fost respinsă ca inadmisibilă o altă cerere de revizuire, această decizie nu se încadrează printre hotărârile prevăzute de dispoziţiile art. 509 alin. (1) C. proc. civ., pentru a fi susceptibilă de a fi atacată pe calea revizuirii.

Neîndeplinind condiţia textului de lege enunţat, decizia atacată nu este susceptibilă de exerciţiul căii de atac a revizuirii, astfel că, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei civile nr. 2455 din 12 decembrie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 iulie 2020.

GGC - CP