Jurisdictional competence for civil case transfer petitions based on legitimate suspicion under the new Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, declined jurisdiction and referred the case to the Court of Appeal of Galati, a ruling that is final and not subject to appeal. The dispute involved a petition by a party to transfer a civil case from the Focșani Court of First Instance to another court, alleging undue prejudice by magistrates. The decisive legal basis was Article 142(1) of the new Code of Civil Procedure, which assigns exclusive competence to the court of appeal for transfer requests based on "legitimate suspicion" when the original instance is a court of first instance or court of appeal within its circumscription; the High Court determined that because the underlying case was filed after the new Code entered into force, it lacked material jurisdiction and referred the matter to the competent appellate court.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ; Jurisdictional competence for civil case transfer petitions based on legitimate suspicion under the new Code of Civil Procedure: Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 8 iulie 2020
asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 17.06.2020, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 de la Judecătoria Focşani la o altă instanţă, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptăţit în demersurile sale judiciare de către magistraţii acestei instanţe.
În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 37 alin. (1) şi (2) C. proc. civ. vechi.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Focşani la data de 06.12.2018, deci, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză.
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…".
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este întemeiată, aşa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă şi este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei Focşani, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Galaţi.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Galaţi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Focşani, formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Galaţi.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 iulie 2020.