Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1422/2020 AI generated

Competence of appellate courts to adjudicate transfer motions based on legitimate suspicion under the new Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 1422/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, referring the case to the Bucharest Court of Appeal without possibility of appeal. The dispute concerned a motion to transfer (remand) three civil cases from the Sector 6 Bucharest Court to another instance, where the petitioner alleged unjust treatment by the local magistrates constituting legitimate suspicion. The decisive legal basis for this decision was Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which establishes that motions for transfer based on legitimate suspicion filed against district courts fall under the exclusive jurisdiction of the appellate court within whose territorial circumscription the lower court is located; consequently, the High Court determined that the Bucharest Court of Appeal was the competent authority to adjudicate the request.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ; Competence of appellate courts to adjudicate transfer motions based on legitimate suspicion under the new Code of Civil Procedure: , au fost invocate dispoziţiile art. 71, 72, 73, 74, 75 alin. (2) şi (3), art. 141 alin. (1) şi (2) C. proc. civ.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code declining of jurisdiction transfer of competence e-justice appealability of remand decision transfer of evidence

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…".
art. 142 C. proc. civ
131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Bucureşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
AI generated
Decizia nr. 1339/2018
Competence to adjudicate a motion for transfer of a case on grounds of legitimate suspicion arising from a Court of Appeal under the New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 1014/2015
Jurisdictional competence for transfer motions based on legitimate suspicion under the New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 709/2017
Competence for motion to transfer case based on legitimate suspicion: appellate court vs. supreme court jurisdiction under new Code of Civil Procedure
Decizia nr. 3481/2018
Transfer motion on legitimate suspicion referred to Bucharest Court of Appeal after high court declines jurisdiction
Decizia nr. 3482/2018
Competence for transfer based on legitimate suspicion: Declination to appellate court under New Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 8 iulie 2020

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 11.06.2020, petentul A. a solicitat strămutarea dosarelor nr. x/2020, y/2020, z/2020 de la Judecătoria Sector 6 Bucureşti la o altă instanţă, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptăţit în demersurile sale judiciare de către magistraţii acestei instanţe.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 71, 72, 73, 74, 75 alin. (2) şi (3), art. 141 alin. (1) şi (2) C. proc. civ.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarele ce face obiectul cererii de strămutare au fost înregistrate pe rolul Judecătoriei Sector 6 Bucureşti la datele de 19.03.2020 (dosar nr. x/2020) 30.03.2020 (dosar nr. x/2020), 28.04.2020 (dosar nr. x/2020), deci, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…".

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este întemeiată, aşa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă şi este formulată cu privire la dosare înregistrate ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Bucureşti.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Bucureşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 iulie 2020.