Inadmissibility of revision against filter decision under Art. 493(5) CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the petition for revision filed by the plaintiff against a prior civil decision, leaving the original ruling in force without appeal. The dispute concerned a procedural challenge where the plaintiff attempted to revise a decision issued by the same court's civil section in a filtering procedure, which had previously annulled the plaintiff's appeal against a Court of Appeals ruling. The decisive legal basis was Article 493(5) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that decisions rendered in unison by the panel for formal defects or manifest lack of merit are not subject to any ordinary or extraordinary means of appeal, including revision or annulation appeal, rendering the petition procedurally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 alin. (5) C. proc. civ; Inadmissibility of revision against filter decision under Art. 493(5) CPC: The dispute concerned a procedural challenge where the plaintiff attempted to revise a decision issued by the same court's civil section in a filtering procedure, which had previously annulled the plaintiff's appeal against a Court of Appeals ruling. The decisive legal basis was Article 493(5) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that decisions rendered in unison by the panel for formal defects or manifest lack of merit are not subject to any ordinary or extraordinary means of appeal, including revision or annulation appeal, rendering the petition procedurally inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for declaring the revision request inadmissible because decisions rendered under this provision are not subject to any appeal, including revision.
Full text
Şedinţa publică din data de 25 iunie 2020
Asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:
1. Circumstanţele cauzei
Prin decizia nr. 52 din 15 ianuarie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019, a anulat recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din 26 septembrie 2019 a Curţii de Apel Timişoara, secţia I civilă.
Hotărârea a fost pronunţată în procedura filtrului, în condiţiile prevăzute de art. 493 alin. (5) C. proc. civ.
2. Calea de atac formulată în cauză
Împotriva acestei hotărâri a promovat cerere de revizuire petentul A..
3. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Analizând excepţia de inadmisibilitate a cererii de revizuire, Înalta Curte o va admite pentru următoarele considerente:
Hotărârea împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale de atac a fost pronunţată în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., prin aceasta fiind anulat recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din 26 septembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă.
Prevederile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. dispun: "În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţele de formă, că motivele de casare invocate şi dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează, sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunţată, fără citarea părţilor, care nu este supusă niciunei căi de atac."
Rezultă, deci, că legiuitorul a optat ca deciziile pronunţate în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ordinară sau extraordinară, ceea ce duce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi susceptibile de a fi atacate cu revizuire sau contestaţie în anulare.
Aşa fiind, hotărârea pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 ianuarie 2020 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, nu este supusă căii de atac a revizuirii.
În aplicarea prevederilor legale evocate anterior, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 52 din 15 ianuarie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 52 din 15 ianuarie 2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2020.