Completion of judgment to impose judicial costs on losing parties

Şedinţa publică din data de 25 iunie 2020

Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

Decizia pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Prin decizia nr. 721 din data de 12 martie 2020 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta A. împotriva deciziei nr. 1118 A din 1 noiembrie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie şi a respins, ca nefondat, recursul formulat de reclamanţii B., C., D., E., F., G., H., I., J., K. şi L. împotriva aceleiaşi decizii.

Cererea de completare

La data de 17 martie 2020 intimatul intervenient M. a formulat cerere de completare a dispozitivului deciziei sus menţionate, arătând că instanţa nu s-a pronunţat asupra cererii sale de obligare a recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată depuse la dosar.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Analizând cererea petentului M. privind completarea dispozitivului deciziei nr. 721 din data de 12 martie 2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2016, Înalta Curte urmează să o admită, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 444 alin. (1) C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare. În cazul hotărârilor definitive pronunţate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare".

Înalta Curte constată că în şedinţa publică din 12 martie 2020, intimatul intervenient M. a fost reprezentat de doi avocaţi, care au pus concluzii de respingere a recursului, cu cheltuieli de judecată pe care le-au depus la dosar, sens în care se reţine ca fiind îndeplinită condiţia prevăzută de art. 444 C. proc. civ.

Potrivit prevederilor art. 452 C. proc. civ. "Partea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă, în condiţiile legii, dovada existenţei şi întinderii lor, cel mai târziu la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei".

De asemenea, conform art. 453 C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată", iar "(2) Când cererea a fost admisă numai în parte, judecătorii vor stabili măsura în care fiecare dintre părţi poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată. Dacă este cazul, judecătorii vor putea dispune compensarea cheltuielilor de judecată".

În raport de dispoziţiile legale mai sus menţionate şi de cererea intimatului intervenient, văzând dovada cheltuielilor de judecată aflată la dosar, reprezentând onorariu de avocat şi cheltuieli de deplasare, urmează a fi admisă cererea petentului, în sensul completării dispozitivului deciziei cu obligarea recurenţilor reclamanţi la plata sumei de 3653,75 RON către petentul M., cu titlul de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de petentul M..

Completează dispozitivul deciziei nr. 721 din data de 12 martie 2020 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în sensul că:

Obligă pe recurenţii reclamanţi B., C., D., E., F., G., H., I., J., K. şi L. şi A. la plata sumei de 3653,75 RON, cu titlul de cheltuieli de judecată, către intimatul intervenient M..

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2020.