Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 5626/2004 AI generated

Challenging maintenance of preventive detention during appeal proceedings

Case Number Decizia nr. 5626/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as unfounded the appeals lodged by the defendants, ordering that the preventive detention remain in force and imposing a fine of 800,000 lei on each defendant for judicial expenses, partially advanced from the Ministry of Justice's fund for official defense fees. The dispute concerned the legality of maintaining preventive detention during the appeal stage against a criminal sentence issued by the Timișoara Court of Appeals, which had previously upheld the detention based on the underlying judgment from the Carăș-Severin Court of First Instance. The Supreme Court held that the grounds for preventive detention remained valid as the circumstances justifying the deprivation of liberty for the proper conduct of the proceedings had not changed, thereby affirming the lower court's ruling.

Legislator headnote

AI generated

Challenging maintenance of preventive detention during appeal proceedings: Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpații, nemulțumiți de menținerea arestării preventive.

Keywords

AI generated
preventive detention grounds for cassation deprivation of liberty stay of proceedings criminal sentence changed circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 13 octombrie 2004 a Curții de Apel Timișoara s-a dispus menținerea stării de arest preventiv cu privire la inculpații T.V. și V.C.

Încheierea a fost pronunțată în cadrul soluționării apelurilor declarate de inculpați și de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș Severin împotriva sentinței penale nr. 120 din 1 iulie 2004 a Tribunalului Caraș Severin.

Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpații, nemulțumiți de menținerea arestării preventive.

Examinându-se actele dosarului se constată că recursurile nu sunt întemeiate. Dispoziția instanței de a se menține arestarea preventivă este legală, având în vedere că temeiurile care au determinat arestarea nu s-au schimbat și justifică în continuare privarea de libertate pentru buna desfășurare a procesului.

În consecință, recursurile inculpaților se vor respinge ca nefondate, cu obligarea lor la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații T.V. și V.C. împotriva încheierii din 13 octombrie 2004 a Curții de Apel Timișoara, în dosarul nr. 5598/P/2004.

Obligă pe recurenți să plătească statului sumele de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte 200.000 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 29 octombrie 2004.