Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1097/2020 AI generated

Transfer motion sent to Suceava Court of Appeal as competent forum for suspicion-based case relocation

Case Number Decizia nr. 1097/2020
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) declined its own jurisdiction and transferred the case to the Suceava Court of Appeal, ruling that the latter is the materially competent court to hear the applicant's request for case transfer (strămutare) based on legitimate suspicion regarding a case pending before the Suceava District Court. The applicant had sought to move the case from the Suceava District Court to another court, claiming unfair treatment by its judges, but did not invoke a specific legal basis. The Court applied Articles 131 and 142(1) of the Civil Procedure Code, holding that since the underlying case was filed on 26 August 2019—after the new Civil Procedure Code took effect—and concerned a district court within the territorial jurisdiction of the Suceava Court of Appeal, the latter, not the High Court, had exclusive material competence. The decision is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ, art. 402 C. proc. civ, art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ; Transfer motion sent to Suceava Court of Appeal as competent forum for suspicion-based case relocation: The applicant had sought to move the case from the Suceava District Court to another court, claiming unfair treatment by its judges, but did not invoke a specific legal basis. The Court applied Articles 131 and 142(1) of the Civil Procedure Code, holding that since the underlying case was filed on 26 August 2019—after the new Civil Procedure Code took effect—and concerned a district court within the territorial jurisdiction of the Suceava Court of Appeal, the latter, not the High Court, had exclusive material competence. The decision is final and without appeal.

Keywords

AI generated
transfer of competence declining of jurisdiction date of filing Civil Procedure Code e-justice transfer of tenancy

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…".
art. 142 C. proc. civ
131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Suceava, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
art. 402 C. proc. civ
Cited for the procedural rule on pronouncing the decision by placing the solution at the parties' disposal through the registry.
art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ
Basis for declining jurisdiction in favor of the Court of Appeal Suceava for the request to transfer the case.
AI generated
Decizia nr. 2407/2021
Transfer request on legitimate suspicion remitted to Suceava Court of Appeal as territorial competent court.
Decizia nr. 817/2015
Transfer request ruled outside High Court's jurisdiction; case remitted to Suceava Court of Appeal as competent forum.
Decizia nr. 860/2016
Transfer of case for legitimate suspicion vested in court of appeal, not High Court; request sent to Suceava Court of Appeal
Decizia nr. 522/2016
Transfer of civil case to Suceava Court of Appeal upheld; High Court lacks competence for tribunal-based motion
Decizia nr. 2340/2016
Transfer of case for legitimate suspicion within appellate court's jurisdiction granted; High Court declines jurisdiction and remits to Suceava Court of Appeal.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ.

Basis for declining jurisdiction in favor of the Court of Appeal Suceava for the request to transfer the case.

art. 402 C. proc. civ.

Cited for the procedural rule on pronouncing the decision by placing the solution at the parties' disposal through the registry.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 10 iunie 2020

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 27.02.2020, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 de la Judecătoria Suceava la o altă instanţă, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptăţit în demersurile sale judiciare de către magistraţii acestei instanţe.

Cererea nu a fost încadrată în drept.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 26.08.2019, deci, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia…".

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este întemeiată, aşa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă şi este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei Suceava, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Suceava.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Suceava, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Suceava, formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunţată astăzi, 10 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.