Transfer of case on suspicion refused for lack of jurisdiction; referred to Court of Appeal Oradea.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined its jurisdiction and referred the case to the Court of Appeal Oradea, which prevails as the competent court. The petitioner had filed a request for the transfer (strămutare) of a case pending before the Tribunal Bihor, citing legitimate suspicion, but the High Court found it lacked material competence. The decisive legal basis is Article 142(1) of the Civil Procedure Code, which assigns jurisdiction over transfer requests based on legitimate suspicion to the court of appeal within whose circuit the lower court (here, the Tribunal Bihor) is located, read together with Article 131 on jurisdictional checks. Since the underlying case was filed after the new Civil Procedure Code took effect, jurisdiction lay with the Court of Appeal Oradea, and no appeal was available against this ruling.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 din C. proc. civ; Transfer of case on suspicion refused for lack of jurisdiction; referred to Court of Appeal Oradea: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Oradea, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 23 martie 2020, petenta A. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Bihor.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Bihor la data de 5 septembrie 2016, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. (15 februarie 2013).
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ. "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia …"
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Tribunalului Bihor, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Oradea.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Oradea, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A., privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Bihor, în favoarea Curţii de Apel Oradea.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 iunie 2020.
GGC - CP