Annulment of appellate appeal for failure to pay judicial stamp duty on challenge to rural investment enforcement title

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Circumstanţele cauzei

Cererea de chemare în judecată

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Iaşi, sub nr. x/2016, reclamanta SC A. SRL a chemat în judecată pe pârâta Agenţia pentru Finanţare Investiţii Rurale solicitând anularea Deciziei nr. 28891 din data de 4 august 2015, de soluţionare a contestaţiei, formulată împotriva Procesului-verbal de contestare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare, înregistrată sub nr. x din 25 iunie 2015, privind proiectul intitulat înfiinţare fermă reproducere suine şi procesare primară, Localitatea Capu Câmpului, judeţul Suceava, cod contract x din 21 iulie 2011, şi pe cale de consecinţă, anularea titlului executoriu reprezentat de Procesul-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare înregistrat sub nr. x din 25 iunie 2015

Hotărârea primei instanţe

Prin Sentinţa nr. 55 din 20 martie 2017, Curtea de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanta SC A. SRL în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Finanţare Investiţii Rurale. Calea de atac exercitată

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta SC A. SRL.

Considerentele Înaltei Curţi asupra recursului

Înalta Curte va analiza cu prioritate excepţia netimbrării recursului, conform art. 248 din C. proc. civ.

Regularitatea promovării căii de atac

Înalta Curte constată că, deşi recurentei-reclamante i s-a pus în vedere să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 RON, datorată conform 24 din O.U.G. nr. 80/2013, astfel cum rezultă din dovada primirii procedurii de citare, recurenta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.

Potrivit dispoziţiilor art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar în cazul în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată i se pune în vedere părţii obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei.

Art. 32 din acelaşi act normativ prevede că taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanţă, cât şi pentru exercitarea căilor de atac, în condiţiile prevăzute de lege.

Potrivit art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei judiciare de timbru, conform legii.

Prevederile art. 486 alin. (3) din C. proc. civ. arată că menţiunile prevăzute la art. 486 alin. (2) sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii.

De asemenea, potrivit art. 197 C. proc. civ. "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."

Temeiul legal al soluţiei adoptate

Pentru aceste considerente, Înalta Curtea va aplica sancţiunea prevăzută de art. 486 alin. (3) din C. proc. civ. şi va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de SC A. SRL împotriva Sentinţei nr. 55 din 20 martie 2017 a Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2019.

GGC - CP