Inadmissibility of appeal against decision on revision of irrevocable appellate judgment

După deliberare, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

Prin Decizia nr. 618 din 28 noiembrie 2018 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, pronunţată în dosarul nr. x/2018, îndreptată prin Încheierea din camera de consiliu din 21 ianuarie 2019, pronunţată de aceeaşi instanţă în acelaşi dosar, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâta A. împotriva Deciziei nr. 890 din 6 septembrie 2018 a Tribunalului Giurgiu, secţia civilă.

Prin Decizia nr. 597 din 12 iulie 2019, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins excepţia de inadmisibilitate a cererii de revizuire şi a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 618 din 28 noiembrie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

Pentru a dispune astfel, Curtea a reţinut că revizuirea este o cale extraordinară de atac, iar dispoziţiile legale care o reglementează sunt de strictă interpretare, astfel că exercitarea acestei căi extraordinare de atac nu se poate face decât în cazurile şi în condiţiile expres prevăzute de lege.

Curtea a constatat că nu sunt întrunite condiţiile de admisibilitate a revizuirii impuse de art. 322 pct. 2 C. proc. civ. şi de jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, conform cărora desfiinţarea unei hotărâri judecătoreşti intrate în puterea lucrului judecat nu poate interveni decât pentru "defecte fundamentale" ale hotărârii, care au devenit cunoscute instanţei numai după terminarea procesului.

II. Calea de atac exercitată în cauză

La 24 iulie 2019, revizuenta A. a formulat recurs împotriva Deciziei nr. 597 din 12 iulie 2019, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

III. Înregistrarea cererii de recurs pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Cererea de recurs a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 27 august 2019, stabilindu-se termen pentru soluţionarea acesteia la 14 noiembrie 2019.

La acest termen de judecată, recurenta-revizuentă a transmis motivele cererii de recurs, prin care şi-a exprimat nemulţumirea faţă de modalitatea de soluţionare a litigiilor dintre părţi.

Cererea de recurs nu a fost întemeiată în drept.

IV. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, invocate din oficiu, în raport de dispoziţiile art. 299 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 328 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 şi 5 C. proc. civ., sunt hotărâri irevocabile "hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii", precum şi "orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs."

Conform prevederilor art. 129 din Constituţia României, împotriva hotărârilor judecătoreşti pot fi exercitate căile de atac, în condiţiile legii.

Din coroborarea dispoziţiilor legale menţionate, rezultă că recursul formulat împotriva unei hotărâri irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi supusă acestei căi de atac, întrucât dreptul de exercitare a fost epuizat.

Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită."

Astfel, recursul este admisibil numai dacă hotărârea atacată este, la rândul său, susceptibilă de exercitarea acestei căi de atac.

În speţă, recurenta A. a atacat cu recurs Decizia nr. 597 din 12 iulie 2019, prin care Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de aceasta împotriva Deciziei nr. 618 din 28 noiembrie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

De asemenea, prin Decizia nr. 618 din 28 noiembrie 2018, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, îndreptată prin Încheierea din camera de consiliu din 21 ianuarie 2019, pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2018, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenta-pârâtă A. împotriva Deciziei nr. 890 din 6 septembrie a Tribunalului Giurgiu, secţia civilă.

Această decizie este irevocabilă, potrivit dispoziţiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., care stipulează că sunt hotărâri irevocabile "hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii."

Ca atare, Decizia nr. 597 din 12 iulie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, este, de asemenea irevocabilă, prin raportare la prevederile art. 328 alin. (1) C. proc. civ.

Cum, potrivit dispoziţiilor legale anterior menţionate, hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită şi cum decizia pronunţată în soluţionarea revizuirii nu face parte dintre hotărârile menţionate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., susceptibile de recurs, fiind irevocabilă, Înalta Curte constată că recursul declarat în cauză este inadmisibil.

În raport de considerentele expuse, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 597 din 12 iulie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, urmează a fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 597 din 12 iulie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2019.

GGC - CL