Annulment of cancellation petition for failure to pay judicial stamp tax
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, in its five-judge panel, issued a final decision annulling a petition for cancellation filed by an individual for lack of payment, as the appellant failed to attach proof of the 100 RON judicial stamp tax required for the appeal despite prior notification. The dispute concerned the procedural admissibility of a cancellation petition directed against a previous decision that had annulled a recusal appeal for the same reason—failure to pay the initial 50 RON stamp tax—following the underlying administrative and fiscal litigation. Relying on the Romanian Code of Civil Procedure and Urgent Government Ordinance No. 80/2013, the court applied the principle of anticipatory payment of judicial fees, holding that the failure to discharge the legal obligation to pay the stamp tax, combined with the non-exhaustion of the specific remedy of reexamination, rendered the appeal inadmissible, leading to its annulment.
Legislator headnote
AI generatedart. 486 alin. (3) din C. proc. civ; Annulment of cancellation petition for failure to pay judicial stamp tax: Împotriva deciziei susmenţionate a formulat contestaţie în anulare A., fără, însă, a ataşa cererii sale dovada plăţii taxei judiciare de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate, în cuantum de 100 RON, conform art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:
1. Hotărârea atacată
Prin Decizia nr. 244 din 4 noiembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători în dosarul nr. x/2019, a fost anulat, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 1348 din 13 martie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
S-a reţinut că, deşi a fost încunoştinţat cu privire la obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru de 50 RON datorată pentru soluţionarea recursului declarat, recurentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.
2. Calea de atac formulată
Împotriva deciziei susmenţionate a formulat contestaţie în anulare A., fără, însă, a ataşa cererii sale dovada plăţii taxei judiciare de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate, în cuantum de 100 RON, conform art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
3. Hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători
În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1), art. 26 alin. (1) şi art. 32 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, pentru calea de atac exercitată se plăteşte taxă judiciară de timbru, dovada achitării acesteia ataşându-se cererii formulate, conform art. 33 alin. (1) teza întâi din acelaşi act normativ, care prevede că "Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat (...)".
De asemenea, potrivit art. 39 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, partea obligată poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, însă contestatorul nu a folosit mijlocul procesual reglementat de norma specială menţionată.
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de exercitare a căii de atac, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar contestatorul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citat cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 197 şi art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., coroborat cu art. 508 alin. (1) din acelaşi cod, în temeiul cărora cererea va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 244 din 4 noiembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători, în dosarul nr. x/2019.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2020.
GGC - CL