Inadmissible appeal against social security revision decision due to lack of jurisdiction for panels of five judges

Asupra admisibilităţii în principiu a recursului;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Hotărârea ce formează obiectul recursului

Prin Decizia nr. 825 din 11 aprilie 2019, pronunţată în Dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 4923 din 15 noiembrie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în Dosarul nr. x/2018.

2. Recursul declarat în cauză

Împotriva deciziei menţionate la pct. 1 a declarat recurs revizuentul A..

În esenţă, recurentul şi-a exprimat nemulţumirea faţă de modalitatea de soluţionare a cauzei în diferitele stadii procesuale pe care le-a parcurs, invocând motive lipsite de logică şi de coerenţă, nestructurate din punct de vedere juridic.

În continuare, revizuentul face aprecieri asupra considerentelor deciziei atacate, susţinând că a demonstrat "eroarea" în care s-au aflat instanţele de judecată când au dat hotărârile din litigiu şi faptul că instanţa supremă are obligaţia conform art. 126 alin. (3) din Constituţie să asigure aplicarea unitară a legii de către celelalte instanţe, iar acolo unde se constată "erori" să le corecteze, sens în care legiuitorul a introdus şi "căile extraordinare de atac".

În consecinţă, se solicită admiterea recursului.

3. Procedura de filtrare a recursului

Întrucât în cauză recursul este de competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a fost urmată procedura de filtrare a recursului, reglementată de art. 493 C. proc. civ.

Prin raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, magistratul-raportor a concluzionat în sensul că recursul este inadmisibil, întrucât vizează o vizează o decizie pronunţată într-o cerere de revizuire, formulată în cadrul unei succesiuni de căi de atac vădit inadmisibile, iar criticile recurentului nu cuprind o dezvoltare a motivelor de nelegalitate invocate şi nu pot fi încadrate în motivele prevăzute de art. 488 din C. proc. civ., fiind incidentă sancţiunea nulităţii recursului.

Prin încheierea din camera de consiliu de la 25 noiembrie 2019, completul de filtru a dispus comunicarea către părţi a raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului.

Recurentul a depus punct de vedere asupra raportului, înregistrat la dosar la data de 9 decembrie 2019, prin care combate concluziile raportului şi susţine admisibilitatea recursului.

II. Considerentele Înaltei Curţi

În condiţiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., Înalta Curte va examina, cu prioritate, admisibilitatea recursului, analizată prin raport, reţinând considerentele arătate în continuare.

În raport cu dispoziţiile art. 129 din Constituţie şi ale art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., admisibilitatea unei căi de atac şi, pe cale de consecinţă, provocarea unui control judiciar al hotărârii judecătoreşti sunt condiţionate de exercitarea acesteia în condiţiile legii, instanţa fiind obligată să examineze căile de atac cu care este învestită prin prisma îndeplinirii condiţiilor de exercitare stabilite de legea procesuală.

În cauză, Completul de 5 judecători, a fost sesizat cu recursul declarat împotriva deciziei prin care secţia a II-a civilă, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a pronunţat asupra unei cereri de revizuire formulate de revizuentul A..

Cererea de revizuire nu a fost încadrată în prevederile art. 509 alin. (1) pct. 1 - 8 C. proc. civ., fiind formulată generic, iar criticile revizuentului au fost legate de fondul cauzei.

Potrivit art. 513 alin. (5) C. proc. civ., "hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită", iar conform alin. (6) al aceluiaşi articol, "dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul".

Cum decizia ce face obiectul prezentei căi de atac a fost pronunţată în soluţionarea unei cereri de revizuire care exclude incidenţa dispoziţiilor art. 509 pct. 8 din C. proc. civ., Decizia nr. 825 din 11 aprilie 2019, pronunţată în Dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, nu mai poate face obiectul unui control de legalitate, în temeiul dispoziţiilor art. 488 C. proc. civ., fiind pronunţată în cadrul unui litigiu ce intră în sfera asigurărilor sociale şi neputând fi supusă recursului, conform art. 634 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ. coroborat cu art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013.

Conform dispoziţiilor legale sus menţionate, hotărârea atacată nu face parte din categoria hotărârilor susceptibile de recurs în temeiul art. 483 alin. (1) din C. proc. civ. ori art. 24 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, care reglementează competenţa Completului de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În ce priveşte menţiunea din cuprinsul dispozitivului deciziei recurate în sensul că aceasta este "cu recurs la Completul de 5 judecători, al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie" nu deschide părţilor posibilitatea de a exercita vreo cale de atac, întrucât, potrivit art. 457 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei, iar însemnările inexacte din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac deschisă contra acesteia nu au niciun efect asupra dreptului de a exercita calea de atac prevăzută de lege.

În consecinţă, pentru considerentele ce preced, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 825 din 11 aprilie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în Dosarul nr. x/2019.

Fără cale de atac, conform art. 493 alin. (5) din C. proc. civ.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 ianuarie 2020.

GGC - GV