Manslaughter sentencing individualization after post-offense flight and refusal to render aid

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 542 din 22 aprilie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a condamnat pe inculpatul V.A. la 8 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

S-a menținut starea de arest a inculpatului și s-a dedus prevenția de la 12 noiembrie 2004, la zi.

Inculpatul a fost obligat să plătească suma de 26.454.980 lei despăgubiri civile către Spitalul Universitar de Urgență București, cât și la plata cheltuielilor judiciare către stat.

S-a respins, ca nefondată, cererea de despăgubiri formulată de partea civilă I.M.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că în seara zilei de 7 aprilie 2003, după ce consumase băuturi alcoolice, în cadrul unui conflict minor ivit între mai mulți colegi de serviciu, printre care se aflau și părțile, inculpatul l-a lovit pe partea vătămată I.C. cu pumnul în față, situație în care acesta s-a dezechilibrat și în cădere s-a izbit cu capul de pavajul străzii suferind un traumatism cranio-cerebral în urma căruia a decedat.

Curtea de Apel București, prin decizia penală nr. 547/ A din 28 iulie 2004, a respins, ca nefondat, apelul prin care inculpatul solicită redozarea pedepsei.

Împotriva menționatelor hotărâri, inculpatul a declarat recurs în temeiul art. 3859 pct. 14 C. proc. pen., solicitând, ca și în apel, reducerea pedepsei, pe care o consideră prea severă în raport de circumstanțele sale personale și de condițiile concrete în care s-au comis faptele.

Examinând hotărârile atacate, în raport de motivul de casare invocat în recurs, cât și din oficiu, se constată că instanțele au reținut corect situația de fapt și vinovăția inculpatului, încadrarea juridică în prevederile art. 183 C. pen., fiind corespunzătoare.

Din probele administrate (procesele verbale de constatare întocmite de poliție; raportul de constatare medico-legală de autopsie, declarațiile martorilor T.I., C.S., O.M., V.G., M.I., V.G., B.D., T.F., A.M. și P.C., coroborate cu declarațiile inculpatului) care au fost analizate în considerentele hotărârilor, rezultă, fără dubiu, că la data de 7 aprilie 2003, după ce consumase băuturi alcoolice, fiind angajat într-un conflict minor ivit între mai mulți colegi de serviciu din care făceau parte și părțile, inculpatul a lovit cu pumnul în zona feței pe partea vătămată I.C., care s-a dezechilibrat și în cădere s-a izbit cu capul de pavajul străzii suferind un traumatism cranio-cerebral.

Fiind internat în spital, victima a decedat la 16 aprilie 2003.

Referitor la pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului, se constată că aceasta a fost corect individualizată, la stabilirea ei, instanța de fond având în vedere criteriile prevăzute de art. 72 C. pen., respectiv gradul ridicat de pericol social al faptei, comportamentul inculpatului care a fugit de la locul faptei, refuzând să acorde ajutor victimei, cât și poziția nesinceră adoptată în cursul procesului dar și împrejurarea că acesta nu este cunoscut cu antecedente penale.

Cum din actele dosarului nu rezultă nici motive de casare din cele prevăzute de art. 3859 alin. penultim C. proc. pen., care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul declarat de inculpatul V.A. să fie respins, ca nefondat, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Potrivit art. 88 C. pen., se va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada arestării preventive, de la 12 noiembrie 2003, la zi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul V.A. împotriva deciziei penale nr. 547 din 28 iulie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 12 noiembrie 2004 la 21 octombrie 2004.

Obligă pe recurent să plătească statului 1.200.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 21 octombrie 2004.